監査履歴
react-best-practices - 7 監査
バージョン比較
監査済みバージョン間の機能と検出結果の変化(新しい順)。
| バージョン | 日付 | 結果 | レビュー項目 | 前バージョンとの変化 |
|---|---|---|---|---|
| v7 最新 | 7 juil. 2026, 06:53 | 確認された検出結果なし | 0 | 機能の変化なし |
| v6 | 7 juil. 2026, 06:53 | 確認された検出結果なし | 0 | 機能の変化なし |
| v5 | 30 juin 2026, 22:54 | 確認された検出結果なし | 0 | 機能の変化なし |
| v4 | 30 juin 2026, 22:54 | 確認された検出結果なし | 0 | 機能の変化なし |
| v3 | 17 janv. 2026, 08:26 | 確認された検出結果なし | 0 | 機能の変化なし |
| v2 | 17 janv. 2026, 08:26 | 確認された検出結果なし | 0 | 機能の変化なし |
| v1 | 14 janv. 2026, 22:34 | 確認された検出結果なし | 0 | 基準 |
7 juil. 2026, 06:53
All 98 static findings were adjudicated as false positives after reviewing the surrounding Markdown context. The hits are documentation examples, inline code formatting, or prose about React performance. No executable skill scripts, secret material, prompt injection, or unauthorized network behavior were found.
リスク要因
⚡ スクリプトを含む (11)
⚙️ 外部コマンド (27)
7 juil. 2026, 06:53
All 98 static findings were adjudicated as false positives after reviewing the surrounding Markdown context. The hits are documentation examples, inline code formatting, or prose about React performance. No executable skill scripts, secret material, prompt injection, or unauthorized network behavior were found.
リスク要因
⚡ スクリプトを含む (11)
⚙️ 外部コマンド (27)
30 juin 2026, 22:54
Static analysis reported many script, command, network, storage, and heuristic hits, but the reviewed evidence is markdown documentation with fenced React and Next.js examples. No prompt injection text, executable payload, credential exfiltration flow, or malicious intent was found. The skill is safe to publish with low residual risk from code examples that agents may copy into projects.
静的解析の誤検知を無視 (4)
これらの静的マッチはセマンティックレビューで却下されたか、スキーマのみのトークンに一致したため、透明性のために表示されていますが、品質スコアには影響しません。
リスク要因
⚡ スクリプトを含む (3)
⚙️ 外部コマンド (3)
30 juin 2026, 22:54
Static analysis reported many script, command, network, storage, and heuristic hits, but the reviewed evidence is markdown documentation with fenced React and Next.js examples. No prompt injection text, executable payload, credential exfiltration flow, or malicious intent was found. The skill is safe to publish with low residual risk from code examples that agents may copy into projects.
静的解析の誤検知を無視 (4)
これらの静的マッチはセマンティックレビューで却下されたか、スキーマのみのトークンに一致したため、透明性のために表示されていますが、品質スコアには影響しません。
リスク要因
⚡ スクリプトを含む (3)
⚙️ 外部コマンド (3)
17 janv. 2026, 08:26
AI analysis failed after multiple attempts - MANUAL REVIEW REQUIRED before publishing. This skill cannot be auto-published until reviewed by a human.
リスク要因
⚡ スクリプトを含む (11)
⚙️ 外部コマンド (515)
🌐 ネットワークアクセス (37)
検出されたパターン
17 janv. 2026, 08:26
AI analysis failed after multiple attempts - MANUAL REVIEW REQUIRED before publishing. This skill cannot be auto-published until reviewed by a human.
リスク要因
⚡ スクリプトを含む (11)
⚙️ 外部コマンド (515)
🌐 ネットワークアクセス (37)
検出されたパターン
14 janv. 2026, 22:34
This is a pure documentation skill containing only markdown files with React/Next.js performance guidelines. All 746 static findings are false positives caused by the analyzer detecting code examples within markdown documentation. No executable code, scripts, or network operations exist in this skill.