coding-standards
Améliorer le code TypeScript, React et API
Les équipes ont besoin de recommandations cohérentes sur la qualité du code pour TypeScript, JavaScript, React, Node.js et les API. Cette skill fournit des standards clairs, des prompts de revue et des exemples pratiques pour un code maintenable.
Installer avec mon Agent
Copiez cette demande dans votre Agent. Elle contient la page Skill de référence et le manifeste.
Review the Skillstore skill "coding-standards" from https://skillstore.io/skills/sickn33-coding-standards.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/sickn33-coding-standards/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Votre Agent doit toujours présenter son plan et demander toute confirmation exigée par la politique de sécurité.
Ressources lisibles par les agents
Utilisez ces liens lorsqu’un Agent IA, un crawler ou un script a besoin d’un contexte propre au lieu de lire toute la page.
Tester
Utilisation de « coding-standards ». Un composant React utilise des props non typées et met à jour l’état à partir de valeurs obsolètes.
Résultat attendu:
- Ajoute des types explicites aux props afin que les appelants reçoivent des erreurs utiles.
- Utilise des mises à jour d’état fonctionnelles lorsque la valeur suivante dépend de la valeur précédente.
- Garde les branches de rendu simples et évite les conditions profondément imbriquées.
Utilisation de « coding-standards ». Un endpoint API renvoie des structures de réponse différentes en cas de succès et d’échec.
Résultat attendu:
La revue recommande une enveloppe de réponse unique, des messages d’erreur clairs, des réponses spécifiques au statut et une validation avant l’exécution de la logique métier.
Utilisation de « coding-standards ». Une fonctionnalité contient une longue fonction qui valide, transforme et enregistre des données.
Résultat attendu:
La revue suggère de séparer la validation, la transformation et la persistance dans des helpers nommés, puis d’ajouter des tests pour chaque comportement.
Audit de sécurité
SûrAll 67 static findings are false positives from Markdown examples and illustrative TypeScript, React, API, testing, and performance snippets. No prompt injection, executable automation, data exfiltration, or system reconnaissance intent was found in SKILL.md.
Facteurs de risque
⚡ Contient des scripts (1)
⚙️ Commandes externes (53)
🌐 Accès réseau (2)
Partager et citer ce rapport
Partagez le rapport d’évaluation versionné, le badge neutre, la carte intégrable et les citations. Skillstore présente les preuves sans décider si ce Skill est sûr.
Copier le lien du rapport
https://skillstore.io/skills/sickn33-coding-standards/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportBadge Markdown
[](https://skillstore.io/skills/sickn33-coding-standards?utm_source=security_passport_badge)Badge HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/sickn33-coding-standards?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-coding-standards/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Carte intégrable
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/sickn33-coding-standards.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Citations académiques (APA · BibTeX · CFF)
Citation APA
affaan-m. (2026). coding-standards security audit report (audit version 4) [Author version 1.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/sickn33-coding-standards/audits/4Citation BibTeX
@techreport{affaan-m-sickn33-coding-standards-2026,
author = {affaan-m},
title = {coding-standards security audit report (audit version 4)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {4},
url = {https://skillstore.io/skills/sickn33-coding-standards/audits/4},
note = {Author version 1.0}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "coding-standards security audit report (audit version 4)"
version: "1.0"
type: report
authors:
- name: "affaan-m"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/sickn33-coding-standards/audits/4"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:sickn33-coding-standards:audit:4"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Comparer les variantes
2 variantes installablesChaque auteur reste un skill installable distinct. La variante recommandée est classée selon les preuves Skillstore.
Pourquoi cette variante est première
5minfutures-coding-standards
2026-10-13
sickn33-coding-standards
2026-09-09
Score Skillstore
Pourquoi ce score Niveau de confiance des preuves: ÉlevéCe que vous pouvez créer
Revoir des pull requests
Vérifier le code modifié en matière de nommage, de sûreté des types, d’immutabilité, de gestion des erreurs et de structure lisible.
Créer des standards d’équipe
Transformer de grands principes de qualité en une checklist partagée pour le frontend, le backend et le travail sur les API.
Guider des sessions de codage avec l’IA
Demander à un assistant IA d’appliquer des modèles cohérents lors de la modification de code TypeScript, React ou Node.js.
Essayez ces prompts
Passe en revue ce code TypeScript ou JavaScript selon les standards de codage. Concentre-toi sur le nommage, la lisibilité, l’immutabilité, les types et une structure simple. Liste d’abord les corrections les plus prioritaires.
Passe en revue ce composant React pour le typage des props, les mises à jour d’état, l’utilisation de hooks personnalisés, le rendu conditionnel et la maintenabilité. Propose des changements ciblés sans modifier le comportement.
Passe en revue cette conception d’endpoint API pour les conventions REST, la cohérence des réponses, la validation des entrées, la gestion des erreurs et la pagination. Explique quels changements améliorent la fiabilité.
Audite cette fonctionnalité selon l’ensemble des standards de codage. Couvre l’architecture, l’organisation des fichiers, les performances, les tests, la documentation et les code smells. Sépare les corrections requises des améliorations optionnelles.
Bonnes pratiques
- Fournir le code, le framework et les contraintes du projet avant de demander une revue.
- Demander des constats priorisés lors de la revue de gros changements ou de plusieurs fichiers.
- Valider les refactorisations suggérées avec des tests, des vérifications de types et les conventions de l’équipe.
Éviter
- Considérer chaque exemple comme une architecture obligatoire pour chaque projet.
- Demander de larges réécritures sans expliquer le comportement qui doit rester stable.
- Ignorer les tests, les vérifications de types et la revue après l’application des changements suggérés.
Foire aux questions
Cette skill exécute-t-elle du code ?
Quels langages et frameworks couvre-t-elle ?
Peut-elle remplacer un linter ?
Claude, Codex et Claude Code peuvent-ils l’utiliser ?
Comment l’utiliser pendant une revue de code ?
Inclut-elle des recommandations de sécurité ?
Détails du développeur
Auteur
affaan-mLicence
MIT
Version de l’auteur
v1.0
Révision Skillstore
r1
Avis de version
La version déclarée par l’auteur n’est pas un SemVer valide.
Réf
01171b582d636c013315c5e0d969c64f8d9cdff2
Récence de maintenance
24/07/2026
Utilisation
8 téléchargements · 102 vues
Structure de fichiers
📄 SKILL.md