when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-revie
Orchestrer des revues de PR complètes
Les pull requests volumineuses sont difficiles à examiner de manière cohérente en tenant compte de la qualité, de la sécurité, des tests et du déploiement. Cette skill fournit un workflow structuré de revue multi-agent avec des points de contrôle, des constats et des recommandations de fusion clairs.
Arrêtez-vous et demandez confirmation avant l’installation.
Examinez le plan et obtenez le consentement explicite de l’utilisateur avant de modifier des fichiers.
Installer avec mon Agent
Copiez cette demande dans votre Agent. Elle contient la page Skill de référence et le manifeste.
Review the Skillstore skill "when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-revie" from https://skillstore.io/skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review/manifest. Verify the artifact. Stop and obtain explicit user consent before installing or changing files.Votre Agent doit toujours présenter son plan et demander toute confirmation exigée par la politique de sécurité.
Ressources lisibles par les agents
Utilisez ces liens lorsqu’un Agent IA, un crawler ou un script a besoin d’un contexte propre au lieu de lire toute la page.
GET /skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review.md manifest signé GET /api/skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review/manifest lockfile signé GET /api/skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review/lockfileTester
Utilisation de « when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-revie ». Examiner une PR de fonctionnalité qui ajoute une validation des e-mails.
Résultat attendu:
Les vérifications automatisées ont réussi. La revue spécialisée a trouvé trois suggestions de faible priorité. Le risque d'intégration est faible. La décision recommandée est approve.
Utilisation de « when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-revie ». Examiner un gros refactoring d'API avant la fusion.
Résultat attendu:
La revue a trouvé des problèmes bloquants de sécurité et de performance, ainsi que des lacunes dans la documentation de migration. La décision recommandée est request changes avec une revue de suivi ciblée.
Utilisation de « when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-revie ». Examiner un correctif de sécurité urgent.
Résultat attendu:
La vérification de sécurité a réussi, les tests sont propres et l'impact sur le déploiement est faible. La décision recommandée est approve après confirmation du mainteneur.
Audit de sécurité
Risque élevéThe static findings are false positives caused by Markdown formatting and illustrative Bash examples rather than hidden executable code. No prompt injection or secret exfiltration intent was found. The main security concern is semantic: the workflow includes GitHub commands that can approve, label, comment on, and merge pull requests, including an admin merge example.
Préoccupations de sécurité confirmées (1)
Facteurs de risque
⚙️ Commandes externes (171)
📁 Accès au système de fichiers (5)
🔑 Variables d’environnement (1)
Partager et citer ce rapport
Partagez le rapport d’évaluation versionné, le badge neutre, la carte intégrable et les citations. Skillstore présente les preuves sans décider si ce Skill est sûr.
Copier le lien du rapport
https://skillstore.io/skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportBadge Markdown
[](https://skillstore.io/skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review?utm_source=security_passport_badge)Badge HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Carte intégrable
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Citations académiques (APA · BibTeX · CFF)
Citation APA
DNYoussef. (2026). when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-revie security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review/audits/8Citation BibTeX
@techreport{dnyoussef-dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review-2026,
author = {DNYoussef},
title = {when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-revie security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-revie security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "DNYoussef"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:dnyoussef-when-reviewing-pull-request-orchestrate-comprehensive-code-review:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Score Skillstore
Pourquoi ce score Niveau de confiance des preuves: MoyenCe que vous pouvez créer
Standardiser les revues d'équipe
Créer un processus de revue répétable pour les pull requests qui nécessitent des points de contrôle qualité cohérents et des décisions de fusion claires.
Coordonner une revue de sécurité
Ajouter des vérifications de sécurité ciblées à une revue de pull request plus large sans perdre le contexte des constats liés à la qualité et au déploiement.
Améliorer les workflows de plateforme développeur
Documenter un processus de revue multi-agent qui combine automatisation, retours spécialisés, stockage en mémoire et mises à jour de statut GitHub.
Essayez ces prompts
Utilise cette skill pour examiner la PR 245 dans owner/repo. Exécute d'abord des vérifications en lecture seule. Résume les blocages avant toute action GitHub.
Utilise cette skill pour la PR 312. Coordonne les revues de qualité du code, sécurité, performance, architecture, tests et documentation. Retourne les constats par ordre de priorité.
Utilise cette skill pour examiner une PR de release. Inclus l'impact sur le déploiement, la préparation au rollback, les besoins en feature flags et la recommandation finale de fusion.
Utilise cette skill pour conduire les quatre phases pour la PR 418. Ne modifie pas l'état GitHub tant que je n'ai pas approuvé la décision finale proposée.
Bonnes pratiques
- Exécuter des vérifications en lecture seule avant toute commande qui modifie l'état GitHub.
- Valider le dépôt, le numéro de pull request, la branche et les autorisations avant d'utiliser les exemples de commandes.
- Stocker les constats par phase afin que les relecteurs ultérieurs puissent inspecter les preuves précédentes.
Éviter
- Ne pas fusionner automatiquement ni approuver une pull request sans confirmation explicite d'un mainteneur.
- Ne pas traiter les seuils d'exemple comme une politique universelle pour tous les dépôts.
- Ne pas exécuter toutes les revues spécialisées pour de petits changements lorsqu'une revue plus ciblée suffit.
Foire aux questions
Que révise cette skill ?
Nécessite-t-elle claude-flow ?
Peut-elle approuver ou fusionner des pull requests ?
Convient-elle aux petites pull requests ?
Remplace-t-elle les relecteurs humains ?
Quels outils doivent être installés ?
Détails du développeur
Auteur
DNYoussefLicence
MIT
Révision Skillstore
r1
Avis de version
L’auteur n’a déclaré aucune version.
Réf
c579efd02184f1128d6741d16e6c8d951d7d4208
Récence de maintenance
18/07/2026
Utilisation
6 téléchargements · 367 vues
Structure de fichiers