🔍

monty-code-review

Name: monty-code-review
Author: DiversioTeam

آمن 🌐 الوصول إلى الشبكة⚙️ الأوامر الخارجية

Révision de code Django avec vérifications strictes de correction

Les revues de code manquent souvent des problèmes subtils de correction, en particulier concernant la sécurité multi-locataire et l'intégrité des données. Cette compétence fournit un cadre de révision structuré et hyper-pointilleux qui détecte les bugs de correction, les violations SOLID et les risques de sécurité avant la mise en production.

يدعم: Claude Codex Code(CC)

📊 69 كافٍ

تنزيل ZIP المهارة

رفع في Claude

اذهب إلى Settings → Capabilities → Skills → Upload skill

فعّل وابدأ الاستخدام

اختبرها

استخدام "monty-code-review". Review this PR with monty-code-review

النتيجة المتوقعة:

What is great: Good use of transaction.atomic around export generation
BLOCKING: dashboardapp/views/v2/report.py - queryset missing organization scoping, risks cross-tenant leakage
SHOULD_FIX: pulse_iq/tasks.py - potential N+1 when iterating over responses
NIT: utils/date_helpers.py - docstring could clarify quarter definition, missing newline at EOF
Tests: Missing coverage for multi-tenant edge cases
Verdict: Request changes due to blocking multi-tenant issue

استخدام "monty-code-review". Check this migration for safety

النتيجة المتوقعة:

What is great: Migration uses non-atomic operation for large table changes
BLOCKING: Adding non-nullable column with default will lock the entire production table
SHOULD_FIX: Consider adding column nullable first, then backfilling in batches
Verdict: Request changes before merge

استخدام "monty-code-review". Review for SOLID violations

النتيجة المتوقعة:

What is great: Clear separation between boundary and service layer
BLOCKING: send_reminders directly instantiates ReminderService - violates DIP
SHOULD_FIX: Accept injectable factory to enable clean testing without @patch
Verdict: Request changes for testability

التدقيق الأمني

آمن

v5 • 1/17/2026

Pure prompt-based documentation skill containing only markdown files that instruct AI assistants how to perform code reviews. No executable code, no network calls, no credential access. All static findings are FALSE POSITIVES triggered by documentation patterns (backticks for code formatting, legitimate code review terminology, and standard metadata). The skill operates entirely within the AI assistant's context and does not interact with external systems.

الملفات التي تم فحصها

1,473

الأسطر التي تم تحليلها

النتائج

إجمالي عمليات التدقيق

عوامل الخطر

🌐 الوصول إلى الشبكة (1)

skill-report.json:6

⚙️ الأوامر الخارجية (168)

تم تدقيقه بواسطة: claude عرض سجل التدقيق →

درجة الجودة

الهندسة المعمارية

100

قابلية الصيانة

المحتوى

المجتمع

100

الأمان

الامتثال للمواصفات

ماذا يمكنك بناءه

Révision de PR pour applications Django

Réviser les PR pour les apps dashboard, survey ou optimo avec focus sur l'intégrité des données et la sécurité multi-locataire

Standards de qualité de code

Appliquer des standards de qualité de code cohérents dans l'équipe avec des retours structurés et tagués par sévérité

Vérifications de sécurité des migrations

Valider les migrations Django pour la sécurité des temps d'arrêt et les risques de changements de schéma sur les grandes tables

جرّب هذه الموجهات

Révision pointilleuse complète

Use your monty-code-review skill to review this Django PR like Monty would, and be fully pedantic with your usual severity tags

Passage rapide

Use your monty-code-review skill to skim this PR and only flag blocking or should-fix issues; skip most nits

Révision de migration

Use monty-code-review to check this Django migration for downtime risks and large-table column additions

Vérification SOLID

Review this code for SOLID principle violations, specifically Dependency Inversion and Single Responsibility

أفضل الممارسات

Fournir des descriptions de PR et du contexte de ticket pour des révisions plus ciblées
Utiliser les tags de sévérité pour prioriser efficacement les corrections
Appliquer les vérifications SOLID tôt lors de la conception de nouveaux services
Exécuter la compétence sur les migrations avant le déploiement en production

تجنب

Sauter les révisions pour les petites PR afin d'éviter les bugs de correction
Fusionner du code avec des problèmes multi-locataires BLOCKING
Ajouter le support de nouvelles plateformes via des chaînes if/elif au lieu de patterns de registre
Utiliser un couplage fort qui nécessite des appels @patch extensifs dans les tests

الأسئلة المتكررة

Quels outils IA supportent cette compétence ?

Cette compétence supporte Claude, Claude Code et OpenAI Codex avec des commandes d'invocation spécifiques à chaque plateforme

À quel point la révision par défaut est-elle stricte ?

La révision par défaut est hyper-pointilleuse, signalant les détails de style en plus des problèmes de correction

Puis-je utiliser ceci pour du code non-Django ?

Optimisé pour les backends Django mais fournit des conseils généraux de révision de code pour d'autres bases de code

Les données de mon code sont-elles envoyées quelque part ?

Non. Il s'agit d'une compétence basée uniquement sur des prompts qui opère dans votre outil IA. Le code reste dans votre environnement

Quels niveaux de sévérité sont utilisés ?

BLOCKING pour les problèmes de correction/sécurité, SHOULD_FIX pour les problèmes importants, NIT pour le style

Comment cela se compare-t-il aux linters ?

Complète des outils comme ruff en détectant les problèmes sémantiques et les patterns architecturaux que les linters manquent

تفاصيل المطور

المؤلف

DiversioTeam

الترخيص

MIT

المستودع

https://github.com/DiversioTeam/agent-skills-marketplace/tree/main/plugins/monty-code-review/skills/monty-code-review

مرجع

main

بنية الملفات

📄 SKILL.md

📄 SOLID_principles.md