スキル skill-auditor
🔍

skill-auditor

安全 ⚙️ 外部コマンド🌐 ネットワークアクセス📁 ファイルシステムへのアクセス

Auditer et valider les définitions de compétences

Les compétences présentent souvent des problèmes de formatage ou de structure qui réduisent leur efficacité. Cette compétence fournit une validation automatisée avec des grilles d'évaluation pour garantir que toutes les compétences répondent aux normes de qualité avant distribution. Utilisez-la pour détecter les problèmes en amont et maintenir la cohérence dans votre bibliothèque de compétences.

対応: Claude Codex Code(CC)
🥉 76 ブロンズ
1

スキルZIPをダウンロード

2

Claudeでアップロード

設定 → 機能 → スキル → スキルをアップロードへ移動

3

オンにして利用開始

テストする

「skill-auditor」を使用しています。 Audit all skills in .claude/skills/

期待される結果:

  • Skill: code-review-expert - Score: 9.2/10 - Excellent
  • ✓ Frontmatter present with name and description
  • ✓ When to Use section found
  • ✓ Workflow section found
  • ✓ Word count: 850 (within limits)
  • ✓ No TODO placeholders
  • Skill: pdf-processor - Score: 6.1/10 - Needs Work
  • ✗ Missing Workflow section
  • ✗ 3 TODO placeholders found
  • → Recommendation: Consider splitting into sub-skills

「skill-auditor」を使用しています。 Audit my-skill with JSON output

期待される結果:

  • Affiche un JSON structuré avec les résultats de validation
  • Inclut la note, le nombre de mots, le nombre de TODO
  • Liste toutes les erreurs et avertissements trouvés
  • Fournit des recommandations de décomposition

セキュリティ監査

安全
v5 • 1/16/2026

This skill audits other skills by reading SKILL.md files in user-specified directories. It parses YAML frontmatter, validates structure, counts words and TODOs, and produces quality scores. No network access, no code execution, no sensitive data access. All 103 static findings are false positives from misinterpreted documentation patterns.

4
スキャンされたファイル
957
解析された行数
3
検出結果
5
総監査数
監査者: claude 監査履歴を表示 →

品質スコア

64
アーキテクチャ
100
保守性
85
コンテンツ
21
コミュニティ
100
セキュリティ
91
仕様準拠

作れるもの

Valider avant publication

Effectuez des audits sur vos compétences pour détecter les problèmes de formatage et améliorer la qualité avant le partage.

Vérification de compétences en masse

Vérifiez toutes les compétences d'un dépôt pour leur conformité aux conventions établies et aux normes de qualité.

Imposer des normes

Utilisez des grilles de notation pour garantir que les compétences soumises respectent des seuils de qualité minimaux avant acceptation.

これらのプロンプトを試す

Audit rapide
Use skill-auditor to audit the skill at .claude/skills/my-skill/ and show the quality score.
Audit en masse
Run skill-auditor on the entire .claude/skills/ directory and output results as JSON.
Mode correction automatique
Use skill-auditor with the --fix flag to auto-correct formatting issues in all skills.
Rapport détaillé
Audit all skills and identify which ones should be split into sub-skills based on decomposition criteria.

ベストプラクティス

  • Effectuez des audits avant de publier des compétences pour détecter les problèmes en amont
  • Traitez les avertissements concernant les sections manquantes ou le nombre élevé de mots
  • Utilisez l'analyse de décomposition pour identifier quand diviser des compétences

回避

  • Publier des compétences sans valider d'abord leur structure
  • Ignorer les avertissements concernant les marqueurs TODO dans les descriptions
  • Conserver des compétences dont le nombre de mots dépasse 5000 mots

よくある質問

Quels formats de fichiers cet audit prend-il en charge ?
Uniquement les fichiers SKILL.md avec un frontmatter YAML dans la structure de répertoire .claude/skills/.
Quel est le nombre maximum de mots avant l'apparition d'avertissements ?
Les avertissements commencent à 3000 mots ; des points sont déduits à partir de 5000 mots.
Puis-je intégrer ceci dans des pipelines CI/CD ?
Oui, utilisez l'indicateur --json pour une sortie lisible par machine et vérifiez les codes de sortie pour réussite/échec.
Cette compétence envoie-t-elle des données à des serveurs externes ?
Aucun appel réseau n'est effectué. Toute l'analyse se fait localement sur votre machine.
Pourquoi ma compétence a-t-elle obtenu une note inférieure à 5 ?
Les problèmes critiques comme l'absence de SKILL.md, de frontmatter ou des champs nom/description entraînent des déductions importantes.
En quoi cela diffère-t-il d'une révision manuelle du code ?
Cela fournit des vérifications automatisées et cohérentes du formatage et de la structure. Une révision manuelle reste nécessaire pour la qualité du contenu.

開発者の詳細

作成者

BarisSozen

ライセンス

MIT

参照

main

ファイル構成