quality-verify
Vérifier la qualité du livrable avant la livraison
Les livrables finaux omettent souvent des exigences, des contrôles de cohérence ou une revue de sécurité avant la remise. Cette compétence fournit à Claude, Codex et Claude Code un processus structuré de validation qualité.
Installer avec mon Agent
Copiez cette demande dans votre Agent. Elle contient la page Skill de référence et le manifeste.
Review the Skillstore skill "quality-verify" from https://skillstore.io/skills/abejitsu-quality-verify.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/abejitsu-quality-verify/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Votre Agent doit toujours présenter son plan et demander toute confirmation exigée par la politique de sécurité.
Ressources lisibles par les agents
Utilisez ces liens lorsqu’un Agent IA, un crawler ou un script a besoin d’un contexte propre au lieu de lire toute la page.
Tester
Utilisation de « quality-verify ». Revue finale d’un composant de menu déroulant React.
Résultat attendu:
Score de qualité : 94/100. Prêt à livrer. Aucun problème critique trouvé. Note mineure : ajouter un test d’état vide lorsque le temps le permet.
Utilisation de « quality-verify ». Examiner la documentation API avant la remise.
Résultat attendu:
Score de qualité : 82/100. Corriger les exemples de réponses d’erreur manquants avant la livraison. Tout le reste suit le format demandé.
Utilisation de « quality-verify ». Évaluer une checklist de release pour vérifier sa préparation.
Résultat attendu:
Score de qualité : 68/100. Révision majeure recommandée. La checklist ne contient pas les étapes de rollback, les approbations des responsables ni les preuves de revue de sécurité.
Audit de sécurité
SûrStatic findings are false positives from Markdown code fences and an inline path reference in SKILL.md. The skill provides a quality verification rubric and does not instruct command execution, network access, secret access, or reconnaissance. No semantic security findings were found.
Facteurs de risque
⚙️ Commandes externes (8)
Partager et citer ce rapport
Partagez le rapport d’évaluation versionné, le badge neutre, la carte intégrable et les citations. Skillstore présente les preuves sans décider si ce Skill est sûr.
Copier le lien du rapport
https://skillstore.io/skills/abejitsu-quality-verify/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportBadge Markdown
[](https://skillstore.io/skills/abejitsu-quality-verify?utm_source=security_passport_badge)Badge HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/abejitsu-quality-verify?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/abejitsu-quality-verify/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Carte intégrable
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/abejitsu-quality-verify.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Citations académiques (APA · BibTeX · CFF)
Citation APA
AbeJitsu. (2026). quality-verify security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/abejitsu-quality-verify/audits/9Citation BibTeX
@techreport{abejitsu-abejitsu-quality-verify-2026,
author = {AbeJitsu},
title = {quality-verify security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/abejitsu-quality-verify/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "quality-verify security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "AbeJitsu"
date-released: "2026-07-07"
url: "https://skillstore.io/skills/abejitsu-quality-verify/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:abejitsu-quality-verify:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Score Skillstore
Pourquoi ce score Niveau de confiance des preuves: ÉlevéCe que vous pouvez créer
Valider le code avant la remise
Les développeurs peuvent vérifier une fonctionnalité pour s’assurer de sa justesse, de sa maintenabilité, de sa sécurité et de sa préparation à la livraison avant de la partager.
Examiner la qualité de la documentation
Les rédacteurs techniques peuvent repérer les sections manquantes, les exemples incohérents et les lacunes de maintenance peu claires avant publication.
Standardiser la QA finale
Les responsables de projet peuvent appliquer les mêmes dimensions de qualité aux livrables de l’équipe et comparer leur niveau de préparation de manière cohérente.
Essayez ces prompts
Utilise quality-verify pour examiner ce livrable avant que je l’envoie. Note chaque dimension applicable et liste uniquement les problèmes nécessitant une action.
Utilise quality-verify sur cette fonctionnalité de code. Applique les standards de projet disponibles, identifie la gravité des problèmes et dis-moi si elle est prête.
Utilise quality-verify pour évaluer cette documentation sur l’exhaustivité, l’exactitude, la cohérence, la clarté et la maintenabilité. Recommande les plus petites modifications nécessaires avant la livraison.
Utilise quality-verify comme validation finale de release pour cet ensemble de livrables. Compare-le aux exigences, aux standards du projet et aux contrôles de sécurité attendus. Fournis une décision de livraison.
Bonnes pratiques
- Fournissez le livrable final, la demande initiale et tous les standards du projet dans le même contexte.
- Demandez la gravité des problèmes afin de séparer les problèmes critiques, majeurs et mineurs.
- Utilisez le score comme aide à la décision, puis corrigez d’abord les problèmes les plus graves.
Éviter
- Ne l’utilisez pas comme remplacement des tests, linters ou scanners de sécurité.
- Ne notez pas un travail sans les exigences initiales ou les critères d’acceptation.
- N’ignorez pas les constats critiques simplement parce que le score global semble élevé.