go-best-practices
Améliorer le code Go avec les bonnes pratiques
Les projets Go peuvent dériver vers des types faibles, des interfaces peu claires et une gestion des erreurs incohérente. Cette compétence donne à Claude, Codex et Claude Code des conseils ciblés pour une conception Go idiomatique, les erreurs et la journalisation.
Installer avec mon Agent
Copiez cette demande dans votre Agent. Elle contient la page Skill de référence et le manifeste.
Review the Skillstore skill "go-best-practices" from https://skillstore.io/skills/0xbigboss-go-best-practices.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/0xbigboss-go-best-practices/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Votre Agent doit toujours présenter son plan et demander toute confirmation exigée par la politique de sécurité.
Ressources lisibles par les agents
Utilisez ces liens lorsqu’un Agent IA, un crawler ou un script a besoin d’un contexte propre au lieu de lire toute la page.
Tester
Utilisation de « go-best-practices ». Réviser un package qui utilise de simples chaînes pour les ID utilisateur et les ID de commande.
Résultat attendu:
- Suggérer des types de domaine distincts pour chaque identifiant.
- Expliquer comment les vérifications à la compilation réduisent les mélanges accidentels.
- Lister les étapes de migration pour les signatures de fonctions concernées.
Utilisation de « go-best-practices ». Améliorer la gestion des erreurs autour d’un appel à un service externe.
Résultat attendu:
- Recommander de préserver la chaîne d’erreurs d’origine.
- Ajouter du contexte qui nomme l’opération échouée.
- Éviter de masquer les erreurs derrière des messages génériques.
Utilisation de « go-best-practices ». Réviser la journalisation dans un workflow de création de widget.
Résultat attendu:
- Recommander des champs structurés pour le composant, le nom et l’identifiant.
- Utiliser des journaux de debug pour les détails du cycle de vie.
- Éviter de journaliser des valeurs sensibles sans besoin clair.
Audit de sécurité
SûrAll static external command findings are false positives caused by markdown code fences and inline backticks in SKILL.md. The system reconnaissance findings are also false positives from ordinary Go prose and function examples; no prompt injection, command execution instruction, or data exfiltration intent was found.
Facteurs de risque
Partager et citer ce rapport
Partagez le rapport d’évaluation versionné, le badge neutre, la carte intégrable et les citations. Skillstore présente les preuves sans décider si ce Skill est sûr.
Copier le lien du rapport
https://skillstore.io/skills/0xbigboss-go-best-practices/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportBadge Markdown
[](https://skillstore.io/skills/0xbigboss-go-best-practices?utm_source=security_passport_badge)Badge HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/0xbigboss-go-best-practices?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/0xbigboss-go-best-practices/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Carte intégrable
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/0xbigboss-go-best-practices.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Citations académiques (APA · BibTeX · CFF)
Citation APA
0xBigBoss. (2026). go-best-practices security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/0xbigboss-go-best-practices/audits/8Citation BibTeX
@techreport{0xbigboss-0xbigboss-go-best-practices-2026,
author = {0xBigBoss},
title = {go-best-practices security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/0xbigboss-go-best-practices/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "go-best-practices security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "0xBigBoss"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/0xbigboss-go-best-practices/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:0xbigboss-go-best-practices:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Score Skillstore
Pourquoi ce score Niveau de confiance des preuves: ÉlevéCe que vous pouvez créer
Refactoriser les modèles de domaine
Identifier les types primitifs faibles et les remplacer par des concepts de domaine plus clairs.
Réviser les pull requests Go
Vérifier les interfaces, les constructeurs, la gestion des erreurs et la journalisation pour garantir un style Go cohérent.
Guider les sessions de codage avec IA
Donner à Claude, Codex ou Claude Code des règles ciblées avant de modifier des fichiers Go.
Essayez ces prompts
Révise ce fichier Go pour la sûreté des types, la clarté des interfaces, l’encapsulation des erreurs et la journalisation structurée. Explique clairement chaque suggestion.
Trouve les valeurs primitives qui représentent des concepts de domaine. Suggère des types Go et des noms de méthodes qui rendent les états invalides plus difficiles à créer.
Révise ces constructeurs et chemins de configuration. Recommande les options fonctionnelles uniquement lorsqu’elles réduisent la complexité au point d’appel.
Audite la limite de ce package Go. Évalue les interfaces, les structs retournées, les chaînes d’erreurs et les champs de journalisation pour une conception de service maintenable.
Bonnes pratiques
- Fournir de vrais fichiers Go ou un contexte de package clair avant de demander des refactorisations.
- Demander les compromis avant d’appliquer des modèles à de petits packages.
- Valider les changements suggérés avec les tests du projet et les outils de formatage.
Éviter
- Appliquer tous les modèles à du code trivial sans raison de conception.
- Remplacer les conventions du projet sans vérifier les standards de l’équipe.
- Traiter de courts exemples comme des implémentations de production complètes.