nature-reviewer
Simular revisión por pares al estilo Nature
Los autores de manuscritos a menudo pasan por alto las objeciones de los revisores antes de la presentación. Esta skill produce una evaluación acotada al estilo Nature con tres informes y una síntesis.
Instalar con mi Agente
Copia esta solicitud en tu Agente. Incluye la página canónica del Skill y el manifiesto.
Review the Skillstore skill "nature-reviewer" from https://skillstore.io/skills/yuan1z0825-nature-reviewer.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/yuan1z0825-nature-reviewer/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Tu Agente debe seguir mostrando su plan y solicitar cualquier confirmación exigida por la política de seguridad.
Recursos legibles por agentes
Usa estos enlaces cuando un agente de IA, crawler o script necesite contexto limpio en vez de leer la página completa.
Pruébalo
Usando "nature-reviewer". Un fragmento de manuscrito que afirma una nueva variante CRISPR con amplias implicaciones terapéuticas.
Resultado esperado:
- La configuración de la revisión indica que se proporcionaron métodos y resultados, pero faltaban las figuras completas.
- El Revisor 1 enfatiza la validación técnica y pide evidencia más sólida sobre efectos fuera del objetivo.
- El Revisor 2 cuestiona si la afirmación de amplitud terapéutica está respaldada por los datos.
- El Revisor 3 considera prometedor el encuadre de interés amplio, pero difícil de seguir para no especialistas.
- La síntesis identifica la profundidad de validación como el principal problema que resolver.
Usando "nature-reviewer". Un resumen que afirma que un método de machine learning mejora la predicción de estructuras de proteínas.
Resultado esperado:
- La revisión marca la evaluación como basada solo en el resumen y con confianza limitada.
- Los informes solicitan comparaciones con benchmarks antes de juzgar la solidez técnica.
- La síntesis separa el posible interés interdisciplinario de la importancia demostrada.
- Las afirmaciones sin respaldo se enumeran como información necesaria del autor.
Auditoría de seguridad
SeguroAll static findings were adjudicated as false positives. The README URL is a source citation, the blocker hits are ordinary editorial-reference prose, and SKILL.md backticks are Markdown formatting. No evidence of prompt injection, data exfiltration, command execution, or malicious intent was found in the cited files.
Factores de riesgo
🌐 Acceso a red (1)
Compartir y citar este informe
Comparte el informe de evaluación versionado, la insignia neutral, la tarjeta insertable y las citas. Skillstore presenta evidencias sin decidir si este Skill es seguro.
Copiar enlace del informe
https://skillstore.io/skills/yuan1z0825-nature-reviewer/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportInsignia Markdown
[](https://skillstore.io/skills/yuan1z0825-nature-reviewer?utm_source=security_passport_badge)Insignia HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/yuan1z0825-nature-reviewer?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/yuan1z0825-nature-reviewer/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Tarjeta para insertar
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/yuan1z0825-nature-reviewer.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Citas académicas (APA · BibTeX · CFF)
Cita APA
Yuan1z0825. (2026). nature-reviewer security audit report (audit version 4) [Author version 0.1.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/yuan1z0825-nature-reviewer/audits/4Cita BibTeX
@techreport{yuan1z0825-yuan1z0825-nature-reviewer-2026,
author = {Yuan1z0825},
title = {nature-reviewer security audit report (audit version 4)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {4},
url = {https://skillstore.io/skills/yuan1z0825-nature-reviewer/audits/4},
note = {Author version 0.1.0}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "nature-reviewer security audit report (audit version 4)"
version: "0.1.0"
type: report
authors:
- name: "Yuan1z0825"
date-released: "2026-07-08"
url: "https://skillstore.io/skills/yuan1z0825-nature-reviewer/audits/4"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:yuan1z0825-nature-reviewer:audit:4"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Puntuación de Skillstore
Por qué esta puntuación Confianza de la evidencia: AltoLo que puedes crear
Revisión de manuscrito previa a la presentación
Poner a prueba un borrador antes de enviarlo a una revista e identificar pronto las principales preocupaciones de los revisores.
Comprobación de posicionamiento de interés amplio
Evaluar si un artículo explica su relevancia para lectores interdisciplinarios y no especialistas.
Auditoría de solidez técnica
Encontrar controles faltantes, brechas de validación y afirmaciones sin respaldo antes de la revisión formal por pares.
Prueba estos prompts
Revisa este borrador de manuscrito desde la perspectiva de un evaluador al estilo Nature. Devuelve tres informes de revisores y una síntesis transversal de las revisiones.
Evalúa este resumen en cuanto a originalidad, importancia científica, interés amplio y posibles preocupaciones de los revisores. Marca lo que no sea evaluable.
Revisa estas secciones de métodos y resultados. Identifica fallos técnicos que impidan establecer el argumento de los autores.
Evalúa este paquete de manuscrito frente a los ejes locales de revisión al estilo Nature. Separa la validez técnica de la relevancia de interés amplio.
Mejores prácticas
- Proporciona el manuscrito completo o secciones completas cuando sea posible.
- Indica qué material falta para que los límites sean explícitos.
- Usa la síntesis para priorizar revisiones antes de la presentación.
Evitar
- No trates los informes como una decisión editorial.
- No pidas identidades de revisores inventadas ni experiencia oculta.
- No uses esta skill para redactar réplicas de autores.
Preguntas frecuentes
¿Esta skill decide si Nature aceptará mi artículo?
¿Puedo proporcionar solo un resumen?
¿Por qué hay tres informes de revisores?
¿Inventará revisores especialistas?
¿Puede revisar para revistas distintas de Nature?
¿Envía mi manuscrito a Nature o a otro sitio web?
Detalles del desarrollador
Autor
Yuan1z0825Licencia
MIT
Versión del autor
v0.1.0
Revisión de Skillstore
r1
Ref.
64ca8af0f54a325752f08bd54e52151061ea659a
Actualidad del mantenimiento
20/7/2026
Uso
12 descargas · 0 vistas
Estructura de archivos