Habilidades code-review-excellence
📦

code-review-excellence

Riesgo bajo ⚡ Contiene scripts🌐 Acceso a red⚙️ Comandos externos

Dominar las Mejores Prácticas de Revisión de Código

Las revisiones de código a menudo se convierten en cuellos de botella o fuentes de fricción en el equipo. Esta habilidad proporciona técnicas estructuradas para dar retroalimentación constructiva, realizar revisiones exhaustivas y convertir cada revisión en una oportunidad de compartir conocimientos que mejora la calidad del código y la colaboración del equipo.

Soporta: Claude Codex Code(CC)
⚠️ 67 Deficiente
1

Descargar el ZIP de la skill

2

Subir en Claude

Ve a Configuración → Capacidades → Skills → Subir skill

3

Activa y empieza a usar

Pruébalo

Usando "code-review-excellence". How should I give feedback on this code that has a security vulnerability?

Resultado esperado:

Frame your feedback using the context-issue-solution pattern:

[Context] I noticed the payment processing logic is in the controller.

[Specific Issue] The calculateTotal() function uses string concatenation for SQL queries, which is vulnerable to injection.

[Helpful Solution] Consider using parameterized queries instead. Here's an example pattern...

Usando "code-review-excellence". What are the key things to check when reviewing a pull request?

Resultado esperado:

Use the 4-phase review process:

1. Context Gathering: PR description, CI status, business requirements
2. High-Level Review: Architecture, design, file organization, testing strategy
3. Line-by-Line Review: Logic correctness, security, performance, maintainability
4. Summary: Clear decision with prioritized feedback

Auditoría de seguridad

Riesgo bajo
v5 • 1/21/2026

Static analysis detected patterns in documentation that appear concerning but are false positives. The skill is a code review guide containing examples of vulnerabilities and code patterns for educational purposes. All detected patterns (eval references, backticks, URLs, fetch calls) are documentation content, not executable code. No actual security risks found. Safe to publish.

2
Archivos escaneados
1,256
Líneas analizadas
3
hallazgos
5
Auditorías totales

Factores de riesgo

⚡ Contiene scripts
No se registraron ubicaciones específicas
🌐 Acceso a red
No se registraron ubicaciones específicas
⚙️ Comandos externos
No se registraron ubicaciones específicas
Auditado por: claude Ver historial de auditorías →

Puntuación de calidad

38
Arquitectura
100
Mantenibilidad
87
Contenido
21
Comunidad
90
Seguridad
87
Cumplimiento de la especificación

Lo que puedes crear

Aprendiendo Revisiones de Código Efectivas

Nuevos desarrolladores o miembros del equipo que aprenden a realizar revisiones de código constructivas que mejoran la calidad del código mientras mantienen dinámicas positivas en el equipo.

Mejorando Procesos de Revisión

Equipos que desean establecer o mejorar sus prácticas de revisión de código con enfoques sistemáticos, listas de verificación y marcos de retroalimentación.

Asistencia en Revisión de Código

Al preparar o realizar revisiones de código, usa esta habilidad para estructurar la retroalimentación, priorizar problemas y garantizar una cobertura integral.

Prueba estos prompts

Solicitud General de Revisión de Código 
Help me review this pull request. I want to: 1) Understand the overall approach and architecture, 2) Check for security issues, 3) Look for performance problems, 4) Ensure the code is maintainable. What should I focus on and what questions should I ask the author?
Revisión Enfocada en Seguridad 
Review this code specifically for security issues. Check for: input validation, SQL injection risks, XSS vulnerabilities, authentication gaps, hardcoded secrets, and proper error handling. What security concerns should I raise?
Revisión de Código Python 
Review this Python code for Python-specific issues like mutable default arguments, bare except clauses, correct exception handling, and Pythonic patterns. What improvements would you suggest?
Construcción de Retroalimentación 
I found several issues in this code. Help me construct feedback that is: specific and actionable, educational rather than judgmental, balanced with praise for what was done well, and clearly prioritized by severity.

Mejores prácticas

  • Revisa el código rápidamente dentro de las 24 horas para mantener la velocidad del equipo y mostrar respeto por el trabajo del autor
  • Usa el método sándwich modificado: contexto primero, luego el problema específico, luego una solución útil
  • Diferencia claramente la gravedad con etiquetas como [bloqueante], [importante], [nit] y [elogio]

Evitar

  • Criticar problemas de formato que deberían ser detectados por linters
  • Ser vago o poco claro sobre lo que necesita cambiar
  • Hacer la retroalimentación sobre la persona en lugar del código
  • Omitir retroalimentación positiva cuando el código está bien hecho

Preguntas frecuentes

¿Qué hace esta habilidad?
Esta habilidad proporciona orientación sobre cómo realizar revisiones de código efectivas. Ofrece marcos, listas de verificación y técnicas para dar retroalimentación constructiva, detectar errores y compartir conocimientos.
¿Puede esta habilidad analizar mi código automáticamente?
No. Esta habilidad proporciona orientación sobre cómo revisar código tú mismo. No ejecuta ni analiza código directamente. Tú proporcionas el contexto del código y recibes orientación sobre la revisión.
¿Qué tipos de revisiones de código abarca?
La habilidad abarca revisiones de código generales, revisiones de seguridad, revisiones de rendimiento, e incluye orientación específica del lenguaje para Python y TypeScript.
¿Cómo debo dar retroalimentación que los desarrolladores aceptarán?
Usa lenguaje constructivo, enfócate en el código no en la persona, sé específico y accionable, equilibra la crítica con elogios, y ofrece ayudar a implementar las correcciones.
¿Cuánto tiempo debe tomar una revisión de código?
Una revisión exhaustiva de 200-400 líneas típicamente toma 20-30 minutos. Limita la revisión continua a 60 minutos con descansos. Revisa rápidamente dentro de las 24 horas.
¿Esto funciona con plataformas específicas como GitHub?
Sí. Los principios aplican a cualquier plataforma de revisión. La habilidad incluye orientación sobre cómo usar las características y plantillas de la plataforma de manera efectiva.

Detalles del desarrollador

Autor

wshobson

Licencia

MIT

Repositorio

https://github.com/wshobson/agents/tree/main/plugins/developer-essentials/skills/code-review-excellence

Ref.

main

Estructura de archivos

📄 SKILL.md