Historial de auditorías
vue-pinia-best-practices - 5 auditorías
Comparación de versiones
Cambios de capacidades y hallazgos entre versiones auditadas, primero las más recientes.
| Versión | Fecha | Resultado | Elementos de revisión | Cambio vs anterior |
|---|---|---|---|---|
| v5 Más reciente | 7 jul 2026, 07:00 | Sin hallazgos confirmados | 0 | Sin cambios de capacidad |
| v4 | 7 jul 2026, 07:00 | Sin hallazgos confirmados | 0 | Sin cambios de capacidad |
| v3 | 30 jun 2026, 22:58 | Sin hallazgos confirmados | 1 | Sin cambios de capacidad |
| v2 | 30 jun 2026, 22:58 | Sin hallazgos confirmados | 1 | Contiene scriptsAcceso a redComandos externos |
| v1 | 8 feb 2026, 08:41 | Sin hallazgos confirmados | 0 | Base |
7 jul 2026, 07:00
AI review found the static findings are documentation examples, not executable skill behavior. Dynamic imports, fetch calls, Authorization headers, and Object.keys appear inside Pinia guidance snippets using local app paths; no prompt injection, credential exfiltration, or command execution intent was found.
Factores de riesgo
⚡ Contiene scripts (2)
⚙️ Comandos externos (2)
7 jul 2026, 07:00
AI review found the static findings are documentation examples, not executable skill behavior. Dynamic imports, fetch calls, Authorization headers, and Object.keys appear inside Pinia guidance snippets using local app paths; no prompt injection, credential exfiltration, or command execution intent was found.
Factores de riesgo
⚡ Contiene scripts (2)
⚙️ Comandos externos (2)
30 jun 2026, 22:58
Static analysis flagged dynamic imports, shell-like backticks, fetch calls, hardcoded documentation URLs, localStorage mentions, and weak-crypto keyword matches. Manual review found these patterns inside Markdown tutorials and Vue or JavaScript examples, not executable skill code. No prompt injection, credential exfiltration, or malicious command execution intent was found.
Necesita revisar los hallazgos (1)
Estos hallazgos provienen de veredictos de auditoría heredados inciertos, por lo que requieren revisión, pero no se cuentan como problemas de seguridad confirmados.
Falsos positivos estáticos ignorados (1)
Estas coincidencias estáticas fueron descartadas por la revisión semántica o coincidieron con tokens solo de esquema, por lo que se muestran por transparencia, pero no afectan la puntuación de calidad.
Factores de riesgo
⚡ Contiene scripts (2)
🌐 Acceso a red (3)
30 jun 2026, 22:58
Static analysis flagged dynamic imports, shell-like backticks, fetch calls, hardcoded documentation URLs, localStorage mentions, and weak-crypto keyword matches. Manual review found these patterns inside Markdown tutorials and Vue or JavaScript examples, not executable skill code. No prompt injection, credential exfiltration, or malicious command execution intent was found.
Necesita revisar los hallazgos (1)
Estos hallazgos provienen de veredictos de auditoría heredados inciertos, por lo que requieren revisión, pero no se cuentan como problemas de seguridad confirmados.
Falsos positivos estáticos ignorados (1)
Estas coincidencias estáticas fueron descartadas por la revisión semántica o coincidieron con tokens solo de esquema, por lo que se muestran por transparencia, pero no afectan la puntuación de calidad.
Factores de riesgo
⚡ Contiene scripts (2)
🌐 Acceso a red (3)
8 feb 2026, 08:41
Static analysis detected 215 patterns in markdown documentation files. All findings are FALSE POSITIVES. The 'Ruby/shell backtick execution' patterns are markdown code blocks using backticks for syntax highlighting. The 'Weak cryptographic algorithm' and 'System reconnaissance' findings are false positives from documentation text. No executable code, network calls, or file system operations exist in this skill. Risk level: safe.