감사 이력
next-best-practices - 4 감사
버전 비교
감사된 버전 간의 기능 및 발견 항목 변화, 최신순.
7 jul 2026, 06:42
The static findings are false positives caused by Markdown examples, inline code names, placeholder URLs, and standard Next.js documentation snippets. No prompt injection, credential exfiltration, automatic command execution, or malicious intent was found in the reviewed files.
위험 요인
⚡ 스크립트 포함 (7)
🌐 네트워크 접근 (26)
⚙️ 외부 명령어 (42)
🔑 환경 변수 (14)
📁 파일 시스템 접근 (2)
7 jul 2026, 06:42
The static findings are false positives caused by Markdown examples, inline code names, placeholder URLs, and standard Next.js documentation snippets. No prompt injection, credential exfiltration, automatic command execution, or malicious intent was found in the reviewed files.
위험 요인
⚡ 스크립트 포함 (7)
🌐 네트워크 접근 (26)
⚙️ 외부 명령어 (42)
🔑 환경 변수 (14)
📁 파일 시스템 접근 (2)
30 jun 2026, 22:47
Static analysis flagged many command, network, script, environment, and filesystem patterns, but review found these are Markdown examples for Next.js guidance, not executable skill behavior. No prompt injection or malicious data exfiltration was found. One route-handler example may encourage returning a cookie token in an API response, so publication is acceptable with a security warning.
확인된 보안 우려 사항 (1)
정적 오탐 무시됨 (2)
이러한 정적 일치는 의미론적 검토에서 기각되었거나 스키마 전용 토큰과 일치했으므로 투명성을 위해 표시되지만 품질 점수에는 영향을 주지 않습니다.
위험 요인
⚡ 스크립트 포함 (4)
🔑 환경 변수 (4)
📁 파일 시스템 접근 (3)
감지된 패턴
28 ene 2026, 08:41
All 790 static analysis findings are false positives. The skill contains only documentation and code examples for Next.js best practices. Pattern matches for 'external commands' are Markdown code blocks, 'network' findings are documentation URLs, and 'env_access' references are standard configuration examples. No executable code or security risks detected.