Compétences team-collaboration-issue
🔧

team-collaboration-issue

Sûr

Resolver Issues de GitHub de Forma Sistemática

Transforma reportes de bugs vagos y solicitudes de funcionalidades en código listo para producción mediante investigación sistemática, desarrollo guiado por pruebas y flujos de trabajo profesionales de pull requests que siguen prácticas modernas de CI/CD.

Prend en charge: Claude Codex Code(CC)
📊 71 Adéquat
1

Télécharger le ZIP du skill

2

Importer dans Claude

Allez dans Paramètres → Capacités → Skills → Importer un skill

3

Activez et commencez à utiliser

Tester

Utilisation de "team-collaboration-issue". Help me investigate issue #456 where users can't login after the latest deployment.

Résultat attendu:

  • Recuperados detalles del issue #456: 47 usuarios afectados, autenticación fallando con error 'invalid token'
  • Creada rama hotfix: hotfix/issue-456-auth-failure
  • Ejecutando git bisect para identificar commit de regresión...
  • Encontrado: Commit abc123d introdujo bug de validación de token hace 2 días
  • Implementada corrección: Añadida verificación adecuada de expiración de token con cobertura de tests
  • Creado PR #789 con hotfix y desplegado a staging
  • Verificación: Autenticación ahora funcionando para todas las cuentas de test

Utilisation de "team-collaboration-issue". Implement the user profile customization feature from issue #789.

Résultat attendu:

  • Creado plan de implementación con 4 fases: Schema, API, Frontend, Testing
  • Rama creada: feature/issue-789-profile-customization
  • Fase 1 completada: Añadido modelo de base de datos UserProfile con campos theme, language, timezone
  • Fase 2 completada: Implementados endpoints GET/PUT /api/profile con autenticación
  • Fase 3 completada: Añadido componente de configuración de perfil en frontend
  • Fase 4 completada: Alcanzado 95% de cobertura de tests con tests unitarios y de integración
  • Creado PR #812 vinculando al issue #789 con documentación comprehensiva
  • Todos los checks de CI pasando, listo para revisión

Audit de sécurité

Sûr
v1 • 2/25/2026

All 77 static findings are false positives. The skill contains only documentation with code examples in markdown code blocks (git commands, GitHub CLI usage, testing patterns). No executable code, scripts, or runtime behavior present. The external commands, network patterns, and cryptographic references are purely illustrative examples for developers to follow during issue resolution workflows.

2
Fichiers analysés
681
Lignes analysées
0
résultats
1
Total des audits
Aucun problème de sécurité trouvé
Audité par: claude

Score de qualité

38
Architecture
100
Maintenabilité
87
Contenu
32
Communauté
100
Sécurité
91
Conformité aux spécifications

Ce que vous pouvez construire

Corrección de Bug Crítico en Producción

Clasifica y resuelve rápidamente issues P0 de producción que afectan a usuarios mediante análisis sistemático de causa raíz usando git bisect, implementa hotfixes con testing comprehensivo y despliega con pasos de verificación.

Implementación de Funcionalidad desde Issue

Transforma solicitudes de funcionalidades en código listo para producción mediante desglose estructurado de tareas, desarrollo guiado por pruebas y pull requests profesionales que siguen los estándares del equipo.

Mejora de Calidad de Código y Procesos

Establece flujos de trabajo consistentes del equipo para resolución de issues con gestión adecuada de branches, testing comprehensivo y documentación que escala a través de equipos de desarrollo.

Essayez ces prompts

Investigación Básica de Issue 
Help me resolve GitHub issue [ISSUE_NUMBER]. Start by viewing the issue details and comments to understand the problem.
Análisis de Causa Raíz 
Issue [ISSUE_NUMBER] appears to be a regression. Help me use git bisect to identify which commit introduced the bug, starting from [BAD_COMMIT] as broken and [GOOD_COMMIT] as working.
Implementación Completa de Funcionalidad 
Implement the feature described in issue [ISSUE_NUMBER]. Create a feature branch, break down the implementation into phases, write tests first using TDD, and create a pull request with comprehensive documentation.
Creación y Revisión de PR 
Review my changes for issue [ISSUE_NUMBER] and help me create a professional pull request with a comprehensive description including testing approach, performance impact, and checklist.

Bonnes pratiques

  • Siempre crear feature branches desde la rama main usando nomenclatura descriptiva como feature/issue-123-descripcion-corta
  • Escribir tests fallidos antes de implementar correcciones (desarrollo guiado por pruebas) para asegurar que la corrección resuelve el issue real
  • Usar git bisect para búsqueda sistemática de regresiones cuando los bugs se introdujeron en commits pasados
  • Crear pull requests comprehensivos que vinculen a issues, describan cambios e incluyan checklists de testing
  • Verificar correcciones en producción antes de cerrar issues y añadir comentarios de resolución para referencia futura

Éviter

  • Saltar la fase de investigación e ir directamente a cambios de código sin entender la causa raíz
  • Hacer commits directamente a main o master en lugar de usar feature branches para trabajo de issues
  • Escribir código sin tests correspondientes, lo que hace más probables regresiones futuras
  • Crear pull requests sin vincular a issues o proporcionar descripciones claras de lo que se cambió
  • Cerrar issues inmediatamente después de mergear PRs sin verificar que la corrección realmente resuelve el problema reportado

Foire aux questions

¿Qué herramientas necesito para usar esta skill efectivamente?
Necesitas git instalado localmente y GitHub CLI (gh) autenticado en tu cuenta. La skill también asume familiaridad con operaciones de línea de comandos y el framework de testing de tu proyecto.
¿Puede esta skill ayudar con issues en repositorios que no son GitHub?
Esta skill está específicamente diseñada para flujos de trabajo de GitHub usando GitHub CLI. Para GitLab, Bitbucket u otras plataformas, necesitarías adaptar los comandos a herramientas equivalentes.
¿Qué debo hacer si git bisect tarda demasiado en encontrar el commit defectuoso?
Si bisect es lento, reduce el rango empezando con commits más cercanos a cuando se reportó el issue por primera vez. También puedes automatizar bisect con un script de test que reproduzca el issue.
¿Cómo manejo issues que carecen de pasos de reproducción claros?
Empieza añadiendo comentarios al issue solicitando clarificación. Usa el marco de triaje para clasificar la prioridad. Si existe información mínima, etiqueta como 'needs triage' y busca más detalles del reportador.
¿Debo seguir siempre el plan de implementación de cuatro fases para correcciones simples?
No, adapta la planificación a la complejidad. Correcciones simples de una línea pueden no necesitar desglose extenso de tareas. Usa las fases como guía y reduce para cambios sencillos.
¿Qué pasa si los tests que escribo para mi corrección siguen fallando?
Tests fallidos pueden indicar que la descripción del issue está incompleta o que existen otros bugs. Re-examina el issue, clarifica requisitos y asegura que tu test refleja con precisión el comportamiento esperado descrito en el issue.

Détails du développeur

Auteur

sickn33

Licence

MIT

Dépôt

https://github.com/sickn33/antigravity-awesome-skills/tree/main/skills/team-collaboration-issue

Réf

main

Structure de fichiers

📁 resources/

📄 implementation-playbook.md

📄 SKILL.md