技能 error-debugging-multi-agent-review
📦

error-debugging-multi-agent-review

安全

Orquestar Revisiones de Código Multi-Agente

Coordinar múltiples agentes de IA para realizar revisiones de código completas con experiencia especializada en dominios de seguridad, arquitectura, rendimiento y calidad.

支持: Claude Codex Code(CC)
🥉 74 青铜
1

下载技能 ZIP

2

在 Claude 中上传

前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能

3

开启并开始使用

测试它

正在使用“error-debugging-multi-agent-review”。 Review my web application for security issues

预期结果:

  • Security findings: SQL injection risk in user input handling
  • XSS vulnerability in dashboard rendering
  • Missing authentication middleware on /admin routes

正在使用“error-debugging-multi-agent-review”。 Analyze my microservices architecture

预期结果:

  • Architecture recommendation: Implement circuit breaker pattern
  • Design pattern: Consider event-driven communication between services
  • Compliance: API versioning strategy needed

正在使用“error-debugging-multi-agent-review”。 Check performance bottlenecks

预期结果:

  • Performance issue: N+1 query in user service
  • Optimization: Add caching layer for frequently accessed data
  • Memory concern: Large dataset loading without pagination

安全审计

安全
v1 • 2/24/2026

All 27 static findings are false positives. The skill is a markdown documentation file describing a multi-agent code review orchestration tool. The scanner incorrectly identified markdown code fences as shell commands, and random text as cryptographic algorithms. No actual security risks were found. This is a safe, legitimate skill for coordinating AI-powered code reviews.

1
已扫描文件
219
分析行数
0
发现项
1
审计总数
未发现安全问题
审计者: claude

质量评分

38
架构
100
可维护性
87
内容
50
社区
100
安全
91
规范符合性

你能构建什么

Revisión de Seguridad Integral

Ejecutar auditorías de seguridad coordinadas en una base de código dirigiendo a agentes especializados en seguridad

Validación de Arquitectura

Validar el diseño del sistema y los patrones de arquitectura mediante revisiones secuenciales centradas en arquitectura

Análisis de Rendimiento

Identificar cuellos de botella coordinando agentes de análisis de rendimiento en secciones de código

试试这些提示

Revisión Multi-Agente Básica
Use the error-debugging-multi-agent-review skill to review my codebase for quality issues. Target: $ARGUMENTS
Revisión Enfocada en Seguridad
Use the error-debugging-multi-agent-review skill to perform a security audit. Route primarily to security-auditor agents. Target: $ARGUMENTS
Revisión Híbrida Paralela
Use the error-debugging-multi-agent-review skill to run parallel security and architecture reviews. Target: $ARGUMENTS
Revisión de Flujo Secuencial
Use the error-debugging-multi-agent-review skill to run sequential design-review, implementation-review, and testing-review phases. Target: $ARGUMENTS

最佳实践

  • Definir roles de agentes claros y áreas de expertise antes de iniciar las revisiones
  • Usar ejecución paralela para tipos de independientes de revisión para ahorrar tiempo
  • Implementar resolución de conflictos para manejar desacuerdos entre agentes

避免

  • Ejecutar demasiados agentes en paralelo lo cual crea salidas conflictivas
  • Omitir fases secuenciales cuando los conocimientos del agente dependen de resultados anteriores
  • No agregar y sintetizar los resultados en un informe unificado

常见问题

¿Qué agentes están disponibles en esta habilidad?
La habilidad soporta Revisores de Calidad de Código, Auditores de Seguridad, Especialistas en Arquitectura, Analistas de Rendimiento, Validadores de Cumplimiento y Expertos en Mejores Prácticas.
¿Puedo ejecutar agentes en paralelo?
Sí, la habilidad soporta ejecución híbrida con agentes paralelos para revisiones independientes y procesamiento secuencial para conocimientos dependientes.
¿Esta habilidad ejecuta código?
No, esta es una habilidad de orquestación que coordina agentes de IA. No ejecuta código directamente ni realiza análisis de seguridad.
¿Cómo funciona la resolución de conflictos?
La habilidad detecta recomendaciones contradictorias, aplica puntuación ponderada basada en la experiencia del agente, y escala conflictos complejos para revisión humana.
¿Qué formatos de entrada se soportan?
La habilidad acepta rutas de archivos, referencias a repositorios Git y fragmentos de código como entrada para la revisión.
¿Es esta habilidad adecuada para revisiones de seguridad en producción?
Esta habilidad coordina revisiones impulsadas por IA pero debe complementar, no reemplazar, herramientas de seguridad dedicadas y revisión experta manual para sistemas de producción.