Este informe no está traducido al idioma solicitado. Se muestra en su lugar el informe canónico en inglés.

Evaluación de seguridad versionada

ID del informe: SA-5E8E5AFB

6/30/2026, 11:09:02 AM

github-project-management evaluación de seguridad v5

Informe de certificación de seguridad de la habilidad

Historial de auditorías
Modelo de auditoría: codex Informe histórico
Nombre de la habilidad
github-project-management
Versión
v5
Mantenedor
ruvnet
Cobertura
1 Archivos escaneados · 1,278 Líneas analizadas
Versión de la política
No disponible

Resumen del hallazgo confirmado

No se han confirmado hallazgos de seguridad.

La auditoría completada no registró hallazgos de seguridad confirmados. Esto no prueba que la Skill no tenga efectos secundarios.

Contexto de instalación

Evidencia histórica

Este informe podría no describir el artefacto instalable actualmente. Abra la página actual de la Skill para obtener orientación de instalación.

Abrir la página actual de la habilidad

Este informe no bloquea ni autoriza el manifiesto ni el ZIP.

Static analysis reported many external command, network, filesystem, and weak crypto patterns, but most are Markdown examples for GitHub CLI, ruv-swarm, Claude Flow, project URLs, and templates. The high weak cryptography alerts are false positives; no prompt injection, credential theft, obfuscation, or unauthorized exfiltration was found. Risk remains medium because following the guide runs third-party CLIs and automation that can modify GitHub issues, projects, webhooks, and reports.

Posición del informe

Informe histórico

Abra el historial de auditorías antes de usar este informe para instalar.

Atestación de auditoría

No se puede certificar

La vinculación inmutable requerida está incompleta.

Verificación humana

No verificado

No se ha registrado ninguna verificación humana para este informe.

Cobertura

1 Archivos escaneados · 1,278 Líneas analizadas

5 elementos mostrados para revisión

Limitaciones

Este informe no afirma ninguna ejecución en tiempo de ejecución ni en entorno aislado y no prueba la ausencia de efectos secundarios.

Cadena de evidencias

Sigue la evidencia desde la vinculación del código fuente hasta el contrato de instalación. La evidencia disponible permite la verificación; no constituye una garantía de seguridad.

  1. Fuente

    Vinculación no disponible

  2. Artefacto

    Identidad incompleta

  3. Auditoría

    Completo

  4. Contrato de instalación

    Abrir el manifiesto para verificar

    Abrir el manifiesto

Capacidades observadas

Observado significa que este informe registró evidencia de respaldo. No registrado no prueba que una capacidad esté ausente.

Contiene scripts

Puede ejecutar código incluido con la habilidad.

No registrado por esta auditoría

Acceso a red

Puede conectarse a servicios externos.

Observado en 7 ubicaciones de evidencia

Acceso al sistema de archivos

Puede leer o escribir archivos locales.

Observado en 1 ubicación de evidencia

Variables de entorno

Puede leer valores del entorno del proceso.

No registrado por esta auditoría

Comandos externos

Puede invocar comandos o programas fuera de la habilidad.

Observado en 130 ubicaciones de evidencia

Elementos de revisión de capacidades (5)
Medio
State-Changing GitHub Command Automation
The skill documents GitHub CLI and ruv-swarm commands that create issues, edit labels, close stale issues, update project cards, and post comments. This is legitimate for the skill purpose, but unsafe execution could alter repository project data.
The cited examples clearly run state-changing GitHub and swarm commands. The behavior matches the skill purpose, so this is operational risk rather than malicious intent.
Medio
Unpinned Third-Party Tool Execution
The examples invoke third-party automation through npx and a GitHub Action tag. These dependencies are not pinned to immutable digests, which creates supply-chain risk if users execute the examples without review.
The file shows external package and action execution in workflow examples. Legitimate use is possible, but the lack of immutable pinning is a real supply-chain concern.
Medio
External Synchronization and Reporting Destinations
The skill includes examples for webhook synchronization, Slack or email report distribution, cross-organization synchronization, and GitHub project URLs. These are expected features, but they can expose project metadata if configured incorrectly.
The destinations are visible in operational examples and are not hidden. Risk depends on user configuration and repository sensitivity.
Bajo
Filesystem Device Access Is Benign Error Redirection
The filesystem alert is standard stderr redirection while removing a stale label. It does not read local files, write sensitive data, or access arbitrary paths.
The line only suppresses an expected command error. This is a common shell pattern and not evidence of local filesystem abuse.
Bajo
Reconnaissance Alerts Are Project Metrics Context
The system and network reconnaissance alerts map to project IDs, backup IDs, milestone tracking, and metrics language. These are normal project-management concepts, not host or network discovery commands.
The reviewed lines are part of GitHub project configuration or analytics text. I did not find host scanning, port scanning, or network enumeration intent.

Hallazgos de riesgos

Las preocupaciones de seguridad confirmadas están separadas de los elementos que aún deben revisarse.

No se registraron hallazgos de seguridad confirmados en esta auditoría completada.

Evidencia experta

Identidad inmutable del sujeto, metadatos del escáner, coincidencias descartadas y evidencia a nivel de código fuente.

Sujeto del artefacto

Commit de Marketplace
No disponible
Hash del contenido
No disponible
Hash del árbol
No disponible
Ruta del Skill
No disponible
Hash de la carga de auditoría
No disponible

Metadatos del análisis

Modelo de auditoría: codex

Estado del análisis: Completo

El alcance se limita a los archivos, líneas, métodos y pruebas registrados. No se afirma ninguna ejecución en tiempo de ejecución ni en entorno aislado.

Falsos positivos estáticos ignorados (2)
Bajo
Weak Cryptography Alerts Are False Positives
The high-severity weak crypto alerts point to ordinary descriptions, template labels, and project-management wording. No cryptographic implementation, hash comparison, cipher selection, or password handling was found in those locations.
Manual review of the cited lines found documentation and issue-template text, not crypto APIs or algorithms. The static pattern matched unrelated words.
Bajo
Documentation URL Alerts Are Mostly Benign
Hardcoded URLs are primarily documentation links and GitHub issue URLs used in examples. The webhook placeholder needs user review, but there is no evidence of a covert or suspicious endpoint.
The URLs are visible, contextual, and related to GitHub or project documentation. No suspicious domain or secret-bearing request was found.

Verificar y exportar

El manifiesto y el archivo de bloqueo vinculan los artefactos de instalación a hashes criptográficos. Esta afirmación de integridad es independiente de la evaluación de seguridad.

Atestación de auditoría: not_attestable