flow-receiving-review
Revisar feedback con rigor técnico
El feedback de revisión de código puede ser incompleto, poco claro o incorrecto. Esta skill ayuda a Claude, Codex y Claude Code a verificar el feedback antes de cambiar código.
Instalar con mi Agente
Copia esta solicitud en tu Agente. Incluye la página canónica del Skill y el manifiesto.
Review the Skillstore skill "flow-receiving-review" from https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-receiving-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/dimon94-flow-receiving-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Tu Agente debe seguir mostrando su plan y solicitar cualquier confirmación exigida por la política de seguridad.
Recursos legibles por agentes
Usa estos enlaces cuando un agente de IA, crawler o script necesite contexto limpio en vez de leer la página completa.
Pruébalo
Usando "flow-receiving-review". Un revisor dice que el cambio de caché no es seguro, pero no proporciona pasos de reproducción.
Resultado esperado:
La skill clasificaría el comentario como poco claro, solicitaría detalles de reproducción y evitaría cambiar la lógica de caché hasta que haya evidencia disponible.
Usando "flow-receiving-review". Un revisor sugiere renombrar un helper por coherencia de estilo.
Resultado esperado:
La skill identificaría una preferencia de estilo, revisaría los patrones de nomenclatura del proyecto y aceptaría el cambio si coincide con las convenciones establecidas.
Usando "flow-receiving-review". Un revisor informa de un posible problema de seguridad en el manejo de autenticación.
Resultado esperado:
La skill trataría el comentario como de alta prioridad, verificaría el escenario de ataque, probaría la corrección y documentaría el resultado en la respuesta.
Auditoría de seguridad
SeguroAll static command-execution findings are false positives caused by Markdown code fences, YAML examples, or inline references. The path traversal findings are relative documentation links, not filesystem operations. No prompt injection, data exfiltration, or unauthorized execution intent was found.
Factores de riesgo
⚙️ Comandos externos (18)
📁 Acceso al sistema de archivos (3)
Compartir y citar este informe
Comparte el informe de evaluación versionado, la insignia neutral, la tarjeta insertable y las citas. Skillstore presenta evidencias sin decidir si este Skill es seguro.
Copiar enlace del informe
https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-receiving-review/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportInsignia Markdown
[](https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-receiving-review?utm_source=security_passport_badge)Insignia HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-receiving-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/dimon94-flow-receiving-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Tarjeta para insertar
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/dimon94-flow-receiving-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Citas académicas (APA · BibTeX · CFF)
Cita APA
Dimon94. (2026). flow-receiving-review security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-receiving-review/audits/8Cita BibTeX
@techreport{dimon94-dimon94-flow-receiving-review-2026,
author = {Dimon94},
title = {flow-receiving-review security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-receiving-review/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "flow-receiving-review security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "Dimon94"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-receiving-review/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:dimon94-flow-receiving-review:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Puntuación de Skillstore
Por qué esta puntuación Confianza de la evidencia: AltoLo que puedes crear
Triaje de feedback de pull request
Clasificar cada comentario de revisión y decidir si implementarlo, aclararlo o cuestionarlo con evidencia.
Preparar respuestas de revisión
Redactar respuestas claras que reconozcan problemas válidos, hagan preguntas precisas o expliquen compensaciones técnicas.
Entrenar disciplina de revisión
Enseñar a los desarrolladores a evitar el acuerdo ciego y a verificar las afirmaciones de los revisores antes de cambiar código.
Prueba estos prompts
Usa flow-receiving-review en este comentario del revisor: [paste comment]. Dime si es un bug, una preferencia, un problema de rendimiento o una preocupación de seguridad.
Evalúa estos comentarios de revisión con flow-receiving-review. Para cada uno, decide si aceptarlo, pedir una aclaración o responder con evidencia en contra.
Aplica flow-receiving-review para redactar respuestas concisas a estos comentarios. Incluye la evidencia que debería recopilar antes de cambiar código.
Usa flow-receiving-review como checklist de respuesta de revisión para este pull request. Asocia comentarios con correcciones, riesgos, pruebas y respuestas finales.
Mejores prácticas
- Lee cada comentario del revisor por completo antes de planificar cambios.
- Recopila evidencia mediante pruebas, pasos de reproducción o estándares del proyecto.
- Explica claramente las compensaciones cuando no estés de acuerdo con una sugerencia.
Evitar
- Implementar un cambio solicitado antes de entender la preocupación.
- Rechazar feedback sin evidencia o sin una alternativa clara.
- Tratar las preferencias de estilo como defectos sin revisar las normas del proyecto.