스킬 systematic-debugging

📦

systematic-debugging

Name: systematic-debugging
Author: Cycleaddict

콘텐츠 리비전 r1 중간 위험 ⚙️ 외부 명령어📁 파일 시스템 접근🔑 환경 변수

Depurar errores sistemáticamente

Los errores hacen perder tiempo cuando los equipos prueban soluciones antes de demostrar la causa. Esta habilidad guía a Claude, Codex y Claude Code mediante una depuración basada en evidencia.

지원: Claude Codex Code(CC)

📊 71 적절함

Maintain this Skill? Claim it 📊 71 적절함

내 에이전트로 설치

이 요청을 에이전트에 복사하세요. 공식 Skill 페이지와 매니페스트가 포함되어 있습니다.

에이전트 요청

Review the Skillstore skill "systematic-debugging" from https://skillstore.io/skills/cycleaddict-systematic-debugging.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/cycleaddict-systematic-debugging/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

에이전트는 계속해서 계획을 표시하고 보안 정책에서 요구하는 확인을 요청해야 합니다.

에이전트가 읽기 쉬운 리소스

AI 에이전트, 크롤러, 스크립트가 전체 페이지 대신 정리된 컨텍스트만 필요할 때 이 링크를 사용하세요.

Markdown 상세 GET /skills/cycleaddict-systematic-debugging.md 서명된 manifest GET /api/skills/cycleaddict-systematic-debugging/manifest 서명된 lockfile GET /api/skills/cycleaddict-systematic-debugging/lockfile

테스트해 보기

"systematic-debugging" 사용 중입니다. Una prueba de pagos espera el estado completed, pero recibe el estado pending.

예상 결과:

La respuesta primero enumera el fallo observable, los cambios recientes y un plan de reproducción. Luego formula una hipótesis y una prueba mínima.

"systematic-debugging" 사용 중입니다. Una prueba asíncrona inestable usa una demora fija antes de comprobar los resultados.

예상 결과:

La respuesta recomienda esperar el evento real o el cambio de estado, agrega un tiempo de espera claro y verifica que el fallo desaparezca.

"systematic-debugging" 사용 중입니다. Un comando Git se ejecuta en el directorio incorrecto durante las pruebas.

예상 결과:

La respuesta rastrea el valor de directorio vacío hacia atrás a través de los llamadores y propone validación en cada capa.

보안 감사

중간 위험

v8 • 2026. 7. 5. 버전별 보고서 열기

Most static findings are false positives caused by Markdown fences, TypeScript template literals, ordinary examples, and safe NODE_ENV checks. One medium issue remains: a diagnostic Bash example may print environment and signing identity details to logs. No prompt injection, malware intent, network exfiltration, or hidden execution was found.

스캔된 파일

1,262

분석된 줄 수

검토 항목

오탐 무시됨

확인된 보안 우려 사항 (1)

중간

SKILL.md:90-105

Diagnostic Logging May Expose Environment Data

SKILL.md instructs users to print secret availability, environment variables matching IDENTITY, keychain state, and signing identity details. This is diagnostic rather than exfiltration, but it can disclose sensitive CI or signing metadata in shared logs.

The cited Bash snippet explicitly prints environment and keychain information. No network transmission is present, so the risk is log exposure rather than direct exfiltration.

기능 검토 항목 (1)

이 스킬에 대해 예상될 수 있는 실제 로컬 기능이므로 검토가 필요하지만, 확인된 악의적 동작으로는 집계되지 않습니다.

중간

SKILL.md:90-106

Ruby/shell backtick execution

```bash

This Bash example tells users to run local commands that print environment and keychain signing state. The intent is diagnostic, but these outputs can expose sensitive CI or signing metadata in logs.

감사자: codex 감사 이력 보기 →

이 보고서 공유 및 인용

버전이 지정된 평가 보고서, 중립 배지, 임베드 카드 및 인용을 공유하세요. Skillstore는 근거를 보고하지만 이 Skill의 안전 여부를 판단하지 않습니다.

버전별 보고서 열기

보고서 링크 복사

https://skillstore.io/skills/cycleaddict-systematic-debugging/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown 배지

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/cycleaddict-systematic-debugging/security.svg)](https://skillstore.io/skills/cycleaddict-systematic-debugging?utm_source=security_passport_badge)

HTML 배지

<a href="https://skillstore.io/skills/cycleaddict-systematic-debugging?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/cycleaddict-systematic-debugging/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

임베드 카드

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/cycleaddict-systematic-debugging.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

학술 인용 (APA · BibTeX · CFF)

APA 인용

Cycleaddict. (2026). systematic-debugging security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/cycleaddict-systematic-debugging/audits/8

BibTeX 인용

@techreport{cycleaddict-cycleaddict-systematic-debugging-2026,
  author = {Cycleaddict},
  title = {systematic-debugging security audit report (audit version 8)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {8},
  url = {https://skillstore.io/skills/cycleaddict-systematic-debugging/audits/8},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "systematic-debugging security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "Cycleaddict"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/cycleaddict-systematic-debugging/audits/8"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:cycleaddict-systematic-debugging:audit:8"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

변형 비교

설치 가능한 변형 12개

각 작성자의 스킬은 별도의 설치 항목으로 유지됩니다. 추천 변형은 Skillstore 근거로 순위가 정해집니다.

이 변형이 1위인 이유

Skillstore 점수가 가장 높음

작성자 / 소스 Skillstore 점수 증거 신뢰도 Skillstore 사용량 업데이트됨

Asmayaseen 권장

asmayaseen-systematic-debugging

Skillstore 점수 81

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 27

업데이트됨

2026-10-25

sickn33

sickn33-systematic-debugging

Skillstore 점수 79

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 21

업데이트됨

2026-09-09

DMJGilbert

dmjgilbert-systematic-debugging

Skillstore 점수 79

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 17

업데이트됨

2026-09-09

ChrisWiles

chriswiles-systematic-debugging

Skillstore 점수 79

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 17

업데이트됨

2026-09-09

Doyajin174

doyajin174-systematic-debugging

Skillstore 점수 79

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 15

업데이트됨

2026-09-09

CodingCossack

codingcossack-systematic-debugging

Skillstore 점수 74

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 67

업데이트됨

2026-09-09

ZhanlinCui

zhanlincui-systematic-debugging

Skillstore 점수 71

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 97

업데이트됨

2026-09-09

obra

obra-systematic-debugging

Skillstore 점수 71

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 21

업데이트됨

2026-09-09

Cycleaddict 현재

cycleaddict-systematic-debugging

Skillstore 점수 71

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 14

업데이트됨

2026-09-09

davila7

davila7-systematic-debugging

Skillstore 점수 70

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 14

업데이트됨

2026-09-09

DYAI2025

dyai2025-systematic-debugging

Skillstore 점수 70

증거 신뢰도 중간

Skillstore 사용량 52

업데이트됨

2026-09-09

Cygnusfear

cygnusfear-systematic-debugging

Skillstore 점수 50

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 12

업데이트됨

2026-09-09

Skillstore 점수

이 점수의 이유 증거 신뢰도: 높음

아키텍처

유지보수성

콘텐츠

커뮤니티

사양 준수

만들 수 있는 것

Investigar errores recurrentes

Rastrea un fallo desde el síntoma hasta el desencadenante original antes de cambiar el código.

Estabilizar pruebas inestables

Reemplaza las conjeturas sobre tiempos con espera basada en condiciones y verificación clara.

Guiar sesiones de codificación con IA

Evita que Claude, Codex o Claude Code propongan soluciones antes de recopilar evidencia.

이 프롬프트를 사용해 보세요

Iniciar una investigación de error

Usa la depuración sistemática para este error. Primero enumera el fallo observado, los pasos de reproducción, los cambios recientes y la evidencia faltante antes de sugerir cualquier solución.

Rastrear una prueba fallida

Una prueba está fallando. Usa la habilidad para rastrear el fallo hacia atrás a través de los llamadores, identificar dónde entran los datos incorrectos y formular una hipótesis.

Comparar rutas rotas y funcionales

Encuentra un ejemplo funcional del mismo patrón, compáralo con la ruta rota y enumera las diferencias antes de proponer una prueba mínima.

Auditar una sesión de depuración fallida

Varias soluciones han fallado. Revisa la evidencia, identifica suposiciones no probadas, decide si se debe cuestionar la arquitectura y propone los próximos pasos.

모범 사례

Captura el error, los pasos de reproducción y los cambios recientes antes de proponer cualquier solución.
Prueba una hipótesis a la vez con el cambio útil más pequeño.
Agrega una prueba fallida o una reproducción clara antes de cambiar código de producción.

피하기

Acumular varias soluciones antes de demostrar cuál cambia el resultado.
Usar esperas más largas para ocultar errores de temporización sin identificar la condición.
Corregir el lugar del síntoma cuando el valor inválido entró antes.

자주 묻는 질문

¿Con qué ayuda esta habilidad?

Ayuda a los agentes a depurar errores, pruebas fallidas, fallos de compilación y comportamientos inesperados mediante un proceso de investigación estructurado.

¿Requiere pruebas automatizadas?

Prefiere una prueba fallida o una reproducción clara, pero también puede guiar la recopilación manual de evidencia cuando no hay pruebas disponibles.

¿Puede usarse durante incidentes de producción?

Sí, pero la respuesta a incidentes aún requiere criterio humano sobre mitigación, reversión e impacto en clientes.

¿Ejecuta comandos automáticamente?

No. La habilidad proporciona orientación y un script auxiliar opcional; el usuario o el agente decide qué ejecutar.

¿Es solo para proyectos TypeScript?

No. Varios ejemplos usan TypeScript, pero el proceso de depuración se aplica a la mayoría de los sistemas de software.

¿Qué ocurre después de repetidos intentos de solución fallidos?

La habilidad indica al agente que se detenga, vuelva a analizar las suposiciones y considere si la arquitectura es incorrecta.