ddd-check-full
Auditar proyectos Java para comprobar el cumplimiento de DDD
Los proyectos Java grandes pueden acumular violaciones de capas y patrones de dominio inconsistentes. Esta habilidad audita cada archivo Java y genera hallazgos priorizados y accionables.
Instalar con mi Agente
Copia esta solicitud en tu Agente. Incluye la página canónica del Skill y el manifiesto.
Review the Skillstore skill "ddd-check-full" from https://skillstore.io/skills/bookiosk-ddd-check-full.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/bookiosk-ddd-check-full/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Tu Agente debe seguir mostrando su plan y solicitar cualquier confirmación exigida por la política de seguridad.
Recursos legibles por agentes
Usa estos enlaces cuando un agente de IA, crawler o script necesite contexto limpio en vez de leer la página completa.
Pruébalo
Usando "ddd-check-full". Ejecuta una auditoría completa de DDD antes del próximo lanzamiento.
Resultado esperado:
La auditoría revisó 86 archivos Java en cinco capas. Encontró dos dependencias inversas críticas, seis violaciones de reglas de gravedad alta y once problemas de convenciones.
Usando "ddd-check-full". Identifica los problemas más urgentes de la capa de dominio.
Resultado esperado:
- Crítico: La capa de dominio importa un mapper de infraestructura. Mueve la lógica de conversión al adaptador de infraestructura.
- Alto: Order expone un setter de identidad público. Cambia su visibilidad a protected.
- Medio: Customer solo contiene accesores. Añade comportamiento de dominio o reconsidera su función.
Usando "ddd-check-full". Resume el orden de corrección de la arquitectura.
Resultado esperado:
Primero elimina las dependencias inversas. Después corrige las clases base y los límites de excepciones. Luego aborda los problemas de nomenclatura, los modelos anémicos, la documentación y el estilo.
Auditoría de seguridad
SeguroAll 26 static flags are false positives caused by Markdown fences and inline code being mistaken for Ruby backtick execution. The only commands described are fixed, local find, sort, and grep inspections, with no command interpolation, network access, data exfiltration, or prompt-injection intent.
Factores de riesgo
⚙️ Comandos externos (26)
Compartir y citar este informe
Comparte el informe de evaluación versionado, la insignia neutral, la tarjeta insertable y las citas. Skillstore presenta evidencias sin decidir si este Skill es seguro.
Copiar enlace del informe
https://skillstore.io/skills/bookiosk-ddd-check-full/audits/3?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportInsignia Markdown
[](https://skillstore.io/skills/bookiosk-ddd-check-full?utm_source=security_passport_badge)Insignia HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/bookiosk-ddd-check-full?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/bookiosk-ddd-check-full/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Tarjeta para insertar
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/bookiosk-ddd-check-full.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Citas académicas (APA · BibTeX · CFF)
Cita APA
bookiosk. (2026). ddd-check-full security audit report (audit version 3) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/bookiosk-ddd-check-full/audits/3Cita BibTeX
@techreport{bookiosk-bookiosk-ddd-check-full-2026,
author = {bookiosk},
title = {ddd-check-full security audit report (audit version 3)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {3},
url = {https://skillstore.io/skills/bookiosk-ddd-check-full/audits/3},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "ddd-check-full security audit report (audit version 3)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "bookiosk"
date-released: "2026-07-13"
url: "https://skillstore.io/skills/bookiosk-ddd-check-full/audits/3"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:bookiosk-ddd-check-full:audit:3"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Puntuación de Skillstore
Por qué esta puntuación Confianza de la evidencia: MedioLo que puedes crear
Revisar una versión candidata
Audita la base de código Java completa antes del lanzamiento y prioriza las violaciones de arquitectura que podrían aumentar el riesgo de mantenimiento.
Evaluar una línea base de refactorización
Mide el cumplimiento actual de las capas e identifica cambios concretos antes de iniciar un esfuerzo de refactorización basado en diseño guiado por el dominio.
Aprender las convenciones del proyecto
Genera una revisión estructurada que explica las clases base requeridas, la dirección de las dependencias, los nombres y los límites de excepciones.
Prueba estos prompts
Ejecuta una auditoría completa de cumplimiento de DDD en este proyecto Java. Informa las violaciones por capa y recomienda correcciones exactas.
Audita todo el proyecto para comprobar el cumplimiento de DDD antes del lanzamiento. Prioriza las dependencias críticas, los setters de identidad públicos y las violaciones de los límites de excepciones.
Realiza una auditoría completa de DDD y organiza las recomendaciones en prioridades de refactorización inmediatas, a corto plazo y posteriores. Incluye los archivos afectados y las referencias a las reglas.
Audita cada archivo Java frente a todas las reglas de DDD. Compara el cumplimiento por capa, identifica dependencias inversas, explica las causas raíz y propone un plan de corrección secuenciado.
Mejores prácticas
- Ejecuta la auditoría desde la raíz del proyecto para que el descubrimiento cubra todos los archivos Java de producción.
- Mantén los archivos de reglas alineados con la versión de arquitectura utilizada por el proyecto.
- Revisa los hallazgos de dependencias críticas antes que los problemas de nomenclatura y estilo de menor gravedad.
Evitar
- No trates la puntuación de cumplimiento como sustituto de revisar los hallazgos individuales.
- No ejecutes la auditoría si faltan archivos de reglas o no se puede acceder a los directorios de código fuente.
- No apliques las clases base sugeridas sin confirmar que el proyecto utiliza las convenciones de framework esperadas.