Habilidades agentic-structure
📦

agentic-structure

Riesgo bajo 🌐 Acceso a red📁 Acceso al sistema de archivos

Estructurar el trabajo de codificación colaborativa

Las sesiones de codificación con IA pueden desviarse sin un proceso compartido, controles de seguridad y puntos de decisión claros. Esta skill proporciona a Claude, Codex y Claude Code un marco práctico para el desarrollo colaborativo orientado a producción.

Soporta: Claude Codex Code(CC)
🥉 77 Bronce
1

Descargar el ZIP de la skill

2

Subir en Claude

Ve a Configuración → Capacidades → Skills → Subir skill

3

Activa y empieza a usar

Recursos legibles por agentes

Usa estos enlaces cuando un AI Agent, crawler o script necesite contexto limpio en lugar de leer toda la página.

Pruébalo

Usando "agentic-structure". Planificar una funcionalidad de restablecimiento de contraseña.

Resultado esperado:

  • Lógica principal: creación, expiración, verificación del token y reglas de actualización de contraseña.
  • Integración: entrega de correo electrónico, límites de frecuencia, registro de auditoría y comprobaciones de autorización del lado del servidor.
  • Validación: token expirado, token reutilizado, cuenta desconocida y casos de solicitudes repetidas.

Usando "agentic-structure". Revisar un cambio en el manejo de errores.

Resultado esperado:

  • La revisión separa los fallos recuperables de dependencias de los fallos de validación del usuario.
  • Recomienda preservar el contexto para operadores mientras mantiene genéricos los errores visibles para el usuario.
  • Señala bloques catch amplios que ocultan detalles de fallos a los llamadores.

Usando "agentic-structure". Falta la documentación de la API para un proveedor externo.

Resultado esperado:

  • La respuesta identifica los detalles faltantes del contrato.
  • Solicita documentación oficial o notas de comportamiento proporcionadas por el usuario.
  • Registra la fuente de referencia antes de que continúe la implementación.

Auditoría de seguridad

Riesgo bajo
v6 • 6/28/2026

Static analysis reported many critical and high patterns, but review found them to be documentation false positives, mostly Markdown backticks, security terminology, and examples that warn against unsafe practices. No prompt injection, credential access, malware behavior, or command execution intent was found. The remaining low risk is that the knowledge protocol describes creating reference files and using web fetches for documentation.

8
Archivos escaneados
1,243
Líneas analizadas
6
hallazgos
6
Auditorías totales
Problemas de riesgo bajo (4)
Filesystem Reference Workflow Requires Awareness
The skill instructs agents to create and update reference Markdown files under references/[topic]. This is a legitimate documentation workflow, not malicious persistence. Risk is low because paths are scoped and no sensitive files are targeted. Confidence: 0.82. Confidence reasoning: Direct file creation guidance appears in the knowledge protocol, but the context is documentation for user-provided references and cleanup.
Web Reference Workflow Requires Source Review
The skill tells agents to use web fetching when users provide URLs or when technical information is needed. This is a bounded research workflow, not data exfiltration. Risk is low because it does not direct sending secrets or private code to external services. Confidence: 0.80. Confidence reasoning: The network-related guidance is explicit, but its purpose is retrieving and documenting external technical references.
Static Critical and High Matches Are Documentation False Positives
The Windows SAM and weak cryptography alerts do not indicate credential access or unsafe cryptography. The reviewed lines are guideline links, security advice, or recommendations against MD5, SHA-1, and raw SHA-256 for passwords. Confidence: 0.96. Confidence reasoning: The cited files contain prose and security best practices, with no executable code or instructions to access credential stores.
External Command Alerts Are Markdown and Tool-Name False Positives
The Ruby backtick execution alerts are caused by Markdown code fences, inline code, and references to Read, Grep, Glob, and WebFetch. No shell execution command or arbitrary command template was found. Confidence: 0.94. Confidence reasoning: The matched backticks wrap documentation examples and filenames, not executable Ruby or shell code.

Puntuación de calidad

55
Arquitectura
100
Mantenibilidad
87
Contenido
70
Comunidad
82
Seguridad
83
Cumplimiento de la especificación

Lo que puedes crear

Planificar una nueva funcionalidad de forma segura

Dividir una funcionalidad en pasos de lógica principal, integración e interfaz antes de comenzar la implementación.

Estandarizar revisiones de codificación con IA

Usar criterios compartidos de seguridad, manejo de errores, comentarios y mantenibilidad durante la revisión de código.

Gestionar requisitos desconocidos

Identificar lagunas de conocimiento, hacer preguntas enfocadas y documentar referencias antes de codificar comportamientos especulativos.

Prueba estos prompts

Empezar con estructura
Use agentic-structure to plan this feature. Identify core logic, integration work, interface work, risks, and validation steps.
Revisar la calidad del código
Apply agentic-structure to review this change for maintainability, comments, error handling, and security assumptions.
Resolver ambigüedad
Use agentic-structure to identify unclear requirements, present two or three implementation options, and recommend one with reasoning.
Auditar una ruta de producción
Apply agentic-structure to evaluate this production workflow for secrets handling, authorization, rate limits, failure modes, and validation coverage.

Mejores prácticas

  • Usar la matriz de selección de directrices antes de iniciar tareas amplias de codificación.
  • Ejecutar validación después de cada paso lógico de implementación.
  • Documentar supuestos de seguridad cuando el código no pueda expresarlos con claridad.

Evitar

  • No tratar las directrices como sustituto de los requisitos del proyecto.
  • No crear archivos de referencia para información que ya es visible en el código base.
  • No usar manejo de errores amplio que oculte contexto útil sobre los fallos.

Preguntas frecuentes

¿Qué hace esta skill?
Proporciona a los agentes de codificación con IA un flujo de trabajo estructurado para planificación, codificación, seguridad, errores, comentarios y conversaciones sobre requisitos.
¿Ejecuta comandos?
No se incluyen scripts ejecutables. Los archivos revisados son documentos de orientación en Markdown.
¿Por qué el riesgo de auditoría es bajo?
Las alertas estáticas fueron falsos positivos, pero la skill describe flujos de trabajo de investigación web y archivos de referencia.
¿Puede ayudar con trabajo sensible a la seguridad?
Sí. Incluye orientación para secretos, hashing, autorización, limitación de frecuencia, cargas de archivos y exposición en producción.
¿Cuándo debería usarla?
Úsala al iniciar funcionalidades, revisar código, manejar errores, aclarar requisitos o documentar contexto técnico faltante.
¿Reemplaza las pruebas o la revisión de seguridad?
No. Mejora la disciplina del proceso, pero las pruebas específicas del proyecto y la revisión humana siguen siendo necesarias.