code-review-playbook
Mejora las revisiones de código con una guía estructurada
Las revisiones inconsistentes pasan por alto defectos y generan comentarios poco claros para los autores. Esta skill proporciona listas de comprobación, formatos de comentarios y plantillas para revisiones fiables de pull requests.
Instalar con mi Agente
Copia esta solicitud en tu Agente. Incluye la página canónica del Skill y el manifiesto.
Review the Skillstore skill "code-review-playbook" from https://skillstore.io/skills/ariegoldkin-code-review-playbook.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/ariegoldkin-code-review-playbook/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Tu Agente debe seguir mostrando su plan y solicitar cualquier confirmación exigida por la política de seguridad.
Recursos legibles por agentes
Usa estos enlaces cuando un agente de IA, crawler o script necesite contexto limpio en vez de leer la página completa.
Pruébalo
Usando "code-review-playbook". Solicitud de revisión para una pull request mediana con nuevo comportamiento de API.
Resultado esperado:
- issue [blocking]: Añadir comprobaciones de autorización antes de devolver datos de la cuenta.
- suggestion [non-blocking]: Separar la lógica de validación en un helper con nombre.
- praise: Las nuevas pruebas cubren claramente el flujo principal exitoso.
Usando "code-review-playbook". Autorrevisión antes de abrir una pull request.
Resultado esperado:
- El alcance está enfocado y vinculado al ticket relacionado.
- Las pruebas cubren el flujo exitoso, pero el manejo de errores aún necesita cobertura.
- La documentación debería mencionar el cambio en el comportamiento de la respuesta.
Usando "code-review-playbook". Actualización del proceso del equipo para la calidad de revisión.
Resultado esperado:
- Usar etiquetas de seguridad y errores como bloqueantes por defecto.
- Mantener las pull requests por debajo de 400 líneas cuando sea práctico.
- Hacer seguimiento del tiempo de revisión y las rondas de seguimiento en cada sprint.
Auditoría de seguridad
SeguroAll 64 static findings are false positives caused by prose, Markdown formatting, TypeScript examples, or a documentation link. No prompt injection, command execution, reconnaissance, data exfiltration, or unsafe network behavior was found.
Factores de riesgo
⚙️ Comandos externos (50)
🌐 Acceso a red (1)
Compartir y citar este informe
Comparte el informe de evaluación versionado, la insignia neutral, la tarjeta insertable y las citas. Skillstore presenta evidencias sin decidir si este Skill es seguro.
Copiar enlace del informe
https://skillstore.io/skills/ariegoldkin-code-review-playbook/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportInsignia Markdown
[](https://skillstore.io/skills/ariegoldkin-code-review-playbook?utm_source=security_passport_badge)Insignia HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/ariegoldkin-code-review-playbook?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/ariegoldkin-code-review-playbook/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Tarjeta para insertar
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/ariegoldkin-code-review-playbook.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Citas académicas (APA · BibTeX · CFF)
Cita APA
AI Agent Hub. (2026). code-review-playbook security audit report (audit version 9) [Author version 1.0.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/ariegoldkin-code-review-playbook/audits/9Cita BibTeX
@techreport{ai-agent-hub-ariegoldkin-code-review-playbook-2026,
author = {AI Agent Hub},
title = {code-review-playbook security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/ariegoldkin-code-review-playbook/audits/9},
note = {Author version 1.0.0}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "code-review-playbook security audit report (audit version 9)"
version: "1.0.0"
type: report
authors:
- name: "AI Agent Hub"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/ariegoldkin-code-review-playbook/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:ariegoldkin-code-review-playbook:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Puntuación de Skillstore
Por qué esta puntuación Confianza de la evidencia: AltoLo que puedes crear
Revisar pull requests
Aplica una lista de comprobación consistente antes de aprobar, comentar o solicitar cambios en una pull request.
Preparar una autorrevisión
Comprueba el alcance, las pruebas, la documentación y las áreas de riesgo antes de pedir una revisión a tus compañeros.
Estandarizar los comentarios del equipo
Crea etiquetas de comentarios compartidas, expectativas de revisión y controles de calidad para un equipo.
Prueba estos prompts
Usa code-review-playbook para revisar esta pull request. Céntrate en la corrección, las pruebas, la legibilidad y comentarios convencionales claros.
Usa la guía como lista de comprobación de autorrevisión. Identifica pruebas faltantes, código poco claro, brechas de documentación y riesgos antes de solicitar revisión.
Usa las secciones de revisión de seguridad para evaluar autenticación, autorización, validación de entradas, manejo de secretos, registro y limitación de tasa en este cambio.
Usa la guía para crear un proceso de revisión de equipo con etiquetas de comentarios, criterios de aprobación, métricas de revisión y reglas de escalado.
Mejores prácticas
- Lee el objetivo de la pull request antes de comentar líneas individuales.
- Separa defectos bloqueantes de preferencias opcionales con comentarios convencionales.
- Solicita aprobación de privacidad antes de enviar código privado a servicios externos de IA.
Evitar
- Aprobar cambios grandes sin leer todo el contexto.
- Bloquear integraciones por preferencias de estilo personal gestionadas por formatters.
- Pegar código privado en herramientas externas de revisión sin aprobación del equipo.
Preguntas frecuentes
¿Esta skill revisa código automáticamente?
¿Puedo usarla con Claude, Codex y Claude Code?
¿Incluye orientación para revisión de seguridad?
¿Ejecutará pruebas o escáneres?
¿Es adecuada para estándares de equipo?
¿Cómo debe manejarse el código privado?
Detalles del desarrollador
Autor
AI Agent HubLicencia
MIT
Versión del autor
v1.0.0
Revisión de Skillstore
r2
Ref.
89edfdc710d0846129dcee6a929477b04f08052c
Actualidad del mantenimiento
25/7/2026
Uso
8 descargas · 326 vistas
Estructura de archivos