📦

llm-council

Name: llm-council
Author: am-will

Revisión del contenido r2 Riesgo alto 🌐 Acceso a red⚙️ Comandos externos📁 Acceso al sistema de archivos🔑 Variables de entorno

Ejecutar un consejo de planificación multiagente

El trabajo de implementación complejo se beneficia de más de una perspectiva de planificación. Esta skill ejecuta agentes de CLI de IA configurados, compara sus planes y redacta un plan final.

Compatible con: Claude Codex Code(CC)

⚠️ 38 Deficiente

Detente y solicita confirmación antes de instalar.

Revisa el plan y obtén el consentimiento explícito del usuario antes de modificar archivos.

Instalar con mi Agente

Copia esta solicitud en tu Agente. Incluye la página canónica del Skill y el manifiesto.

Solicitud de agente

Review the Skillstore skill "llm-council" from https://skillstore.io/skills/am-will-llm-council.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/am-will-llm-council/manifest. Verify the artifact. Stop and obtain explicit user consent before installing or changing files.

Tu Agente debe seguir mostrando su plan y solicitar cualquier confirmación exigida por la política de seguridad.

Recursos legibles por agentes

Usa estos enlaces cuando un agente de IA, crawler o script necesite contexto limpio en vez de leer la página completa.

Detalle Markdown GET /skills/am-will-llm-council.md Manifest firmado GET /api/skills/am-will-llm-council/manifest Lockfile firmado GET /api/skills/am-will-llm-council/lockfile

Pruébalo

Usando "llm-council". Una solicitud para rediseñar un flujo de reintentos de pago en varios servicios.

Resultado esperado:

Un plan final consolidado con alcance, supuestos, pasos de implementación, pruebas y orientación de reversión.
Un resumen del evaluador que compara fortalezas del plan, pasos faltantes, contradicciones y mejoras recomendadas.

Usando "llm-council". Una solicitud para evaluar varios proveedores de modelos en la misma tarea de programación.

Resultado esperado:

Artefactos de planificación separados para cada agente configurado.
Una comparación anonimizada que reduce el sesgo de proveedor y de posición antes de seleccionar el plan final.

Usando "llm-council". Una solicitud para perfeccionar un plan final existente después de comentarios de revisión.

Resultado esperado:

Un plan final actualizado guardado mediante la interfaz de usuario local, con el contexto de revisión aplicado al texto del plan.

Auditoría de seguridad

Riesgo alto

v5 • 23/7/2026 Abrir el informe versionado

Most scanner alerts are false positives from Markdown, CSS, schema identifiers, fixed bundled paths, and loopback UI traffic. The council still presents high risk because task specifications can execute commands, weaken agent safeguards, and escape the artifact directory. UI state lacks read authentication, and the skill coerces a fixed 30-minute session delay.

Archivos escaneados

4,058

Líneas analizadas

Elementos de revisión

Falsos positivos ignorados

Preocupaciones de seguridad confirmadas (5)

Alto

SKILL.md:29-30 SKILL.md:68

Prompt Injection Attempt Detected

The instruction says, "DO NOT yield/finish the response until a full 30-minute timer has completed." It coerces session retention and threatens failure, creating resource exhaustion.

The skill directly commands the hosting agent to delay completion for a fixed interval and uses failure language to enforce compliance.

Alto

scripts/llm_council.py:800-808 scripts/llm_council.py:1302-1309

Run Label Can Escape the Artifact Directory

run_id or run_label enters unique_run_dir without slugging or containment checks. Values containing path separators can create artifact directories outside llm-council/runs.

The task specification value is joined directly to run_root, while only task-derived fallback labels pass through slugify.

Alto

scripts/llm_council.py:247-264 scripts/llm_council.py:980-999

Task Specifications Can Weaken Agent Safeguards

Claude starts with permission checks disabled, and task-controlled extra_args follow its safety flags. A crafted specification can re-enable tools while bypassing permission prompts.

The command includes --dangerously-skip-permissions before appending unrestricted extra_args loaded from the task specification.

Medio

scripts/ui_server.py:109-119 scripts/ui_server.py:146-148

UI State Is Readable Without Authentication

GET /api/state and /ui/state return the complete state without token validation. Any local process can read task briefs and generated plans while the server runs.

Both state routes call _handle_state directly, unlike event and POST routes that call _validate_token.

Medio

scripts/llm_council.py:215-280 scripts/llm_council.py:1073-1086

Repository Context May Reach Multiple Providers

Task briefs are passed to several provider CLIs, whose prompts request codebase inspection. Proprietary context may leave the machine through every configured provider.

The orchestrator embeds the task brief in each planner prompt and launches provider CLIs that ordinarily communicate with remote model services.

Elementos de revisión de capacidades (1)

Estas son capacidades locales reales que pueden esperarse para esta habilidad, por lo que requieren revisión, pero no se cuentan como comportamiento malicioso confirmado.

Alto

scripts/llm_council.py:294

Python subprocess.Popen

process = subprocess.Popen(

The process launcher executes commands and extra arguments loaded from the task specification, including an explicitly supported custom command. A crafted or untrusted specification can therefore execute arbitrary local programs.

Factores de riesgo

🌐 Acceso a red (14)

references/schemas/council_plan.schema.json:2 references/schemas/final_plan.schema.json:2 references/schemas/judge_input.schema.json:2 references/schemas/judge_output.schema.json:2 references/schemas/task_spec.schema.json:2 scripts/ui_server.py:76 scripts/ui_server.py:50 scripts/ui_server.py:76 scripts/ui/app.js:269 scripts/ui/app.js:387 scripts/ui/app.js:357 scripts/ui/index.html:7 scripts/ui/index.html:8 scripts/ui/index.html:9

⚙️ Comandos externos (33)

📁 Acceso al sistema de archivos (9)

scripts/llm_council.py:1295 scripts/llm_council.py:1299 scripts/llm_council.py:1300 scripts/llm_council.py:69 scripts/ui_state.py:61 SKILL.md:13 SKILL.md:20 SKILL.md:13 SKILL.md:20

🔑 Variables de entorno (1)

scripts/llm_council.py:824

Auditado por: codex Ver historial de auditorías →

Compartir y citar este informe

Comparte el informe de evaluación versionado, la insignia neutral, la tarjeta insertable y las citas. Skillstore presenta evidencias sin decidir si este Skill es seguro.

Abrir el informe versionado

Copiar enlace del informe

https://skillstore.io/skills/am-will-llm-council/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Insignia Markdown

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/am-will-llm-council/security.svg)](https://skillstore.io/skills/am-will-llm-council?utm_source=security_passport_badge)

Insignia HTML

<a href="https://skillstore.io/skills/am-will-llm-council?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/am-will-llm-council/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Tarjeta para insertar

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/am-will-llm-council.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

Citas académicas (APA · BibTeX · CFF)

Cita APA

am-will. (2026). llm-council security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/am-will-llm-council/audits/5

Cita BibTeX

@techreport{am-will-am-will-llm-council-2026,
  author = {am-will},
  title = {llm-council security audit report (audit version 5)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {5},
  url = {https://skillstore.io/skills/am-will-llm-council/audits/5},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "llm-council security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "am-will"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/am-will-llm-council/audits/5"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:am-will-llm-council:audit:5"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Puntuación de Skillstore

Por qué esta puntuación Confianza de la evidencia: Medio

Arquitectura

Mantenibilidad

Contenido

Comunidad

Cumplimiento de la especificación

Lo que puedes crear

Comparar planes de implementación

Genera planes independientes para un cambio de código complejo y luego fusiona las partes más sólidas en un solo plan.

Estandarizar revisiones de planificación

Crea artefactos de planificación repetibles que incluyen riesgos, pruebas y compensaciones antes de que comience la implementación.

Evaluar estrategias de agentes

Ejecuta Codex, Claude, Gemini, OpenCode o agentes personalizados con el mismo resumen para compararlos.

Prueba estos prompts

Crear un plan básico de consejo

Usa llm-council para planificar una función pequeña. Hazme primero preguntas de recopilación de información y luego ejecuta mis agentes predeterminados configurados.

Planificar una refactorización arriesgada

Usa llm-council para comparar planes de refactorización de este módulo. Enfatiza riesgos, pruebas, pasos de migración y opciones de reversión.

Comparar agentes específicos

Usa llm-council con planificadores Codex, Claude y Gemini de mi configuración de confianza. Produce un plan final con compensaciones claras.

Ejecutar una sesión de planificación gobernada

Usa llm-council para este cambio de arquitectura. Usa solo configuraciones de agentes de confianza, guarda artefactos y destaca los riesgos de exposición a proveedores.

Mejores prácticas

Usa archivos de configuración de agentes de confianza y revisa los comandos personalizados antes de ejecutarlos.
Mantén los resúmenes de tareas específicos, incluyendo restricciones, criterios de éxito y rutas relevantes.
Revisa los artefactos guardados antes de la implementación porque las salidas del modelo siguen siendo no confiables.

Evitar

No ejecutes comandos personalizados copiados de repositorios o mensajes no confiables.
No incluyas secretos, credenciales privadas ni datos sensibles de clientes en los resúmenes de tareas.
No trates el plan final como aprobación para omitir la revisión de ingeniería.