Habilidades interview-me Historial de auditorías
📦

Historial de auditorías

interview-me - 2 auditorías

Comparación de versiones

Cambios de capacidades y hallazgos entre versiones auditadas, primero las más recientes.

VersiónFechaResultadoElementos de revisiónCambio vs anterior
v2 Más reciente19 sept 2026, 12:31 Sin hallazgos confirmados0Sin cambios de capacidad
v1 30 ago 2026, 13:28 1 confirmado0Base

19 sept 2026, 12:31

All 24 static findings are false positives. The external-command matches are Markdown backticks, fenced examples, or prose, and the blocker matches describe interview guidance rather than system reconnaissance.

1
Archivos escaneados
226
Líneas analizadas
1
Elementos de revisión
0
Falsos positivos ignorados
Auditado por: codex

30 ago 2026, 13:28

All 24 static findings are false positives caused by Markdown backticks and ordinary requirements language. No command execution or system reconnaissance capability was found. The interview method can bias user decisions through leading questions.

1
Archivos escaneados
226
Líneas analizadas
2
Elementos de revisión
0
Falsos positivos ignorados

Preocupaciones de seguridad confirmadas (1)

Medio
Leading Interview Guidance Can Bias Decisions
The skill directs agents to use leading questions and attach a hypothesis to each question. This can steer users toward the agent’s assumptions during high-impact decisions.
The instructions explicitly endorse leading questions and discuss user agreeableness. The effect is contextual rather than technical, so the finding is limited to undue influence risk.
Auditado por: claude