fiduciary-duty-negligence
Analizar pruebas de deber fiduciario
La revisión de pruebas de deber fiduciario necesita metadatos, citas y conclusiones neutrales coherentes. Esta skill guía a Claude, Codex y Claude Code a través de un flujo de trabajo estructurado de revisión legal.
Detente y solicita confirmación antes de instalar.
Revisa el plan y obtén el consentimiento explícito del usuario antes de modificar archivos.
Instalar con mi Agente
Copia esta solicitud en tu Agente. Incluye la página canónica del Skill y el manifiesto.
Review the Skillstore skill "fiduciary-duty-negligence" from https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence/manifest. Verify the artifact. Stop and obtain explicit user consent before installing or changing files.Tu Agente debe seguir mostrando su plan y solicitar cualquier confirmación exigida por la política de seguridad.
Recursos legibles por agentes
Usa estos enlaces cuando un agente de IA, crawler o script necesite contexto limpio en vez de leer la página completa.
Pruébalo
Usando "fiduciary-duty-negligence". Una tarea contiene una carta sobre cambios en la superficie de una reserva y créditos ausentes en una cuenta fiduciaria.
Resultado esperado:
La respuesta identifica los metadatos del documento, cita los pasajes sobre superficie y cuenta, y declara únicamente el contexto fáctico.
Usando "fiduciary-duty-negligence". Un documento tiene texto distorsionado y procedencia ausente.
Resultado esperado:
La respuesta marca el texto como necesitado de revisión de OCR y explica el problema de procedencia sin extraer conclusiones legales.
Usando "fiduciary-duty-negligence". Un borrador usa palabras como probablemente y sugiere en la conclusión.
Resultado esperado:
La respuesta marca el lenguaje de opinión y reescribe la conclusión como una declaración neutral vinculada a pruebas citadas.
Auditoría de seguridad
Riesgo altoMost static findings are false positives caused by Markdown backticks around paths, field names, and examples. The confirmed issues are actionable local workflow commands, PowerShell command blocks, and an instruction hierarchy risk from task-provided system instructions.
Preocupaciones de seguridad confirmadas (2)
Elementos de revisión de capacidades (11)
Estas son capacidades locales reales que pueden esperarse para esta habilidad, por lo que requieren revisión, pero no se cuentan como comportamiento malicioso confirmado.
Factores de riesgo
⚙️ Comandos externos (41)
Compartir y citar este informe
Comparte el informe de evaluación versionado, la insignia neutral, la tarjeta insertable y las citas. Skillstore presenta evidencias sin decidir si este Skill es seguro.
Copiar enlace del informe
https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportInsignia Markdown
[](https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence?utm_source=security_passport_badge)Insignia HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Tarjeta para insertar
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Citas académicas (APA · BibTeX · CFF)
Cita APA
ACSKamloops. (2026). fiduciary-duty-negligence security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence/audits/8Cita BibTeX
@techreport{acskamloops-acskamloops-fiduciary-duty-negligence-2026,
author = {ACSKamloops},
title = {fiduciary-duty-negligence security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "fiduciary-duty-negligence security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "ACSKamloops"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:acskamloops-fiduciary-duty-negligence:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Puntuación de Skillstore
Por qué esta puntuación Confianza de la evidencia: MedioLo que puedes crear
Indexar pruebas de tierras de reserva
Revisar documentos en busca de fallos de protección de tierras, problemas de intrusión y cambios de superficie usando notas de prueba neutrales.
Preparar entradas de cola de revisión
Convertir la entrada de tareas en metadatos, resúmenes, conclusiones y citas clave coherentes para la revisión del responsable.
Marcar problemas de OCR o procedencia
Identificar texto distorsionado, procedencia ausente o material irrelevante antes de que entre en informes de pruebas refinados.
Prueba estos prompts
Revisa esta tarea de deber fiduciario. Extrae el título del documento, el año, la procedencia, el resumen neutral y las citas directas de prueba.
Analiza este texto de documento para determinar su relevancia respecto del deber fiduciario. Incluye metadatos verificados, fiabilidad, estado de OCR, anclajes de página y relevancia fáctica de la prueba.
Revisa este borrador para detectar metadatos ausentes, palabras de opinión, conclusiones breves, procedencia débil y afirmaciones fácticas sin respaldo.
Revisa este lote para comprobar decisiones de relevancia coherentes, lenguaje neutral, citas directas, notas de contradicción y registros de pruebas listos para el responsable.
Mejores prácticas
- Verifica la procedencia, la fecha y el título con el contenido del documento antes de redactar.
- Usa citas directas y redacción fáctica neutral; elimina palabras de opinión antes del envío.
- Ejecuta comandos de flujo de trabajo que cambien el estado solo en un espacio de trabajo de confianza y tras la aprobación del usuario.
Evitar
- No trates las coincidencias de palabras clave como relevantes sin leer el contexto circundante.
- No inventes fechas, títulos, identificadores de documentos ni anclajes de página.
- No envíes ni marques tareas antes de comprobar la procedencia y el estado de OCR.
Preguntas frecuentes
¿Esta skill proporciona asesoramiento legal?
¿En qué documentos se centra?
¿Puede funcionar sin scripts locales de flujo de trabajo?
¿Por qué exige una redacción neutral?
¿Cómo deben gestionarse los metadatos inciertos?
¿Es seguro para la ejecución automática?
Detalles del desarrollador
Autor
ACSKamloopsLicencia
MIT
Revisión de Skillstore
r1
Aviso de versión
El autor no declaró una versión.
Repositorio
https://github.com/ACSKamloops/shs-engine/tree/master/.codex/skills/fiduciary-duty-negligenceRef.
c1fdca50ff516318f65fed0d7f9e82797c5171dc
Actualidad del mantenimiento
18/7/2026
Uso
12 descargas · 329 vistas
Estructura de archivos
📄 SKILL.md