Habilidades omakase-off
📦

omakase-off

v1.0.0 Riesgo medio 📁 Acceso al sistema de archivos⚙️ Comandos externos

Explorar opciones de implementación en paralelo

Las decisiones de arquitectura poco claras pueden ralentizar las solicitudes de desarrollo y llevar a decisiones débiles. Esta skill estructura la lluvia de ideas, las variantes paralelas, las pruebas de escenarios y la revisión para que los equipos puedan comparar implementaciones reales.

Compatible con: Claude Codex Code(CC)
📊 70 Adecuado
1

Descargar el ZIP de la habilidad

2

Subir en Claude

Ve a Configuración → Capacidades → Habilidades → Subir habilidad

3

Activa y empieza a usar

Recursos legibles por agentes

Usa estos enlaces cuando un agente de IA, crawler o script necesite contexto limpio en vez de leer la página completa.

Detalle Markdown GET /skills/2389-research-omakase-off.md Manifest firmado GET /api/skills/2389-research-omakase-off/manifest Lockfile firmado GET /api/skills/2389-research-omakase-off/lockfile

Pruébalo

Usando "omakase-off". Crea un dashboard, pero no estoy seguro de qué enfoque de estado frontend usar.

Resultado esperado:

El asistente ofrece lluvia de ideas o exploración paralela, identifica la gestión de estado como la decisión principal y propone dos variantes probadas.

Usando "omakase-off". Prueba tanto almacenamiento con SQLite como con JSON para esta herramienta CLI.

Resultado esperado:

El asistente crea planes de variantes separados, ejecuta los mismos escenarios contra cada resultado y resume qué enfoque encaja mejor.

Usando "omakase-off". Ambas implementaciones están terminadas. ¿Cuál deberíamos conservar?

Resultado esperado:

El asistente compara pruebas, resultados de escenarios, hallazgos de revisión y criterios de adecuación antes de recomendar un ganador.

Auditoría de seguridad

Riesgo medio
v5 • 6/27/2026

Static analysis flagged many external command and weak-crypto patterns, but most are false positives from Markdown backticks, dependency names, and ordinary workflow text. The confirmed risk is operational: the skill instructs agents to create worktrees, write plans, and force-delete loser branches during cleanup. No evidence found of malicious network use, credential access, obfuscation, or prompt injection aimed at bypassing audit rules.

2
Archivos escaneados
368
Líneas analizadas
6
Review items
0
False positives ignored

Confirmed security concerns (1)

Bajo
SKILL.md:3references/detailed-workflow.md:32-35references/detailed-workflow.md:182-187
Weak Cryptography And Network Matches Lack Supporting Evidence
The static analyzer reported weak cryptography and network reconnaissance indicators, but the reviewed lines contain workflow prose, examples, or dependency references. No evidence found of cryptographic operations, HTTP calls, port scanning, or data exfiltration.
The cited locations do not contain cryptographic code or network code. Confidence is high because both scanned files are Markdown-only skill instructions.
Capability review items (3)

These are real local capabilities that may be expected for this skill, so they require review but are not counted as confirmed malicious behavior.

Medio
SKILL.md:98-99references/detailed-workflow.md:191-195references/detailed-workflow.md:225-227
Destructive Git Cleanup Workflow
The skill workflow tells the agent to always clean up losing variants and provides git commands that remove worktrees and force-delete branches. This is legitimate for variant exploration, but it can delete user work if branches or worktrees contain unmerged changes and the agent proceeds without clear confirmation.
The cleanup behavior is explicitly documented, including force branch deletion with git branch -D. The intent is workflow cleanup rather than malware, so the risk is moderate operational data loss rather than confirmed malicious behavior.
Medio
SKILL.md:63-75references/detailed-workflow.md:101-120references/detailed-workflow.md:197-213
Broad Filesystem Modification Workflow
The skill directs agents to create plans, variant directories, worktrees, and result files as part of implementation exploration. These writes are expected for the workflow, but they expand the change surface and require repository isolation and review.
The file and worktree paths are clearly specified in the skill documentation. The behavior is consistent with a development workflow, but it has meaningful impact on the repository filesystem.
Bajo
SKILL.md:101-111references/detailed-workflow.md:7-20references/detailed-workflow.md:157-180
Static Command Findings Are Mostly Markdown References
Most external command detections occur on backticked skill names, file paths, example labels, or prose in Markdown. These are not executable scripts and do not create command injection by themselves.
The flagged content is documentation text and table entries, not runnable code. The only concrete shell commands found are git workflow commands documented for worktree setup and cleanup.

Factores de riesgo

📁 Acceso al sistema de archivos (3)
SKILL.md:63-75 references/detailed-workflow.md:101-113 references/detailed-workflow.md:197-213
⚙️ Comandos externos (2)
references/detailed-workflow.md:11 references/detailed-workflow.md:191-195

Patrones detectados

Force Branch Deletion Command
Auditado por: codex Ver historial de auditorías →

Puntuación de calidad

41
Arquitectura
100
Mantenibilidad
87
Contenido
70
Comunidad
60
Seguridad
83
Cumplimiento de la especificación

Lo que puedes crear

Comparar decisiones de arquitectura

Explora opciones como motores de almacenamiento, modelos de autenticación o estilos de API antes de comprometerse con una implementación.

Reducir el bloqueo en la planificación

Avanza cuando varias opciones parecen plausibles probando variantes reales en lugar de debatir compensaciones abstractas.

Evaluar variantes de programación con IA

Usa pruebas de escenarios y puntos de control de revisión para comparar resultados de múltiples agentes de implementación.

Prueba estos prompts

Empezar con una solicitud de desarrollo 
Quiero crear una pequeña app CLI de tareas. Ayúdame a elegir entre hacer una lluvia de ideas juntos y explorar varios enfoques en paralelo.
Explorar una decisión poco clara 
No estoy seguro de si esta función debería usar archivos JSON o SQLite. Usa omakase-off para comparar los enfoques con pruebas.
Planificar variantes paralelas 
Crea planes de implementación paralelos para dos enfoques de autenticación, define escenarios compartidos y prepara un flujo de trabajo de comparación.
Juzgar variantes completadas 
Revisa las variantes completadas, compara los resultados de escenarios y los hallazgos de revisión de código, luego recomienda el ganador y los pasos de limpieza.

Mejores prácticas

  • Mantén pequeño el número de variantes y céntrate en la decisión con mayor impacto arquitectónico.
  • Ejecuta las mismas pruebas de escenarios contra cada variante antes de comparar resultados.
  • Confirma las acciones de limpieza antes de eliminar worktrees o ramas.

Evitar

  • No explores todas las combinaciones posibles cuando basta con una decisión principal.
  • No sustituyas las pruebas de escenarios únicamente por inspección manual.
  • No elimines ramas perdedoras hasta que se hayan revisado los cambios útiles.

Preguntas frecuentes

¿Qué hace esta skill?
Ayuda a un asistente de IA a explorar múltiples enfoques de implementación en paralelo y elegir un ganador probado.
¿Cuándo debería usarla?
Úsala cuando una solicitud de desarrollo tenga una incertidumbre arquitectónica significativa y existan varios enfoques razonables.
¿Escribe código por sí sola?
No. Proporciona un flujo de trabajo para planificar, distribuir, probar, revisar y comparar variantes de implementación.
¿Por qué menciona git worktrees?
Los worktrees aíslan cada variante para que las implementaciones separadas puedan construirse y probarse sin mezclar cambios.
¿Es segura para repositorios de producción?
Úsala con precaución. Revisa todos los cambios generados y confirma la limpieza de ramas antes de eliminar cualquier trabajo.
¿Requiere otras skills?
Puede usar skills relacionadas de lluvia de ideas, pruebas, revisión y finalización de ramas, pero describe pasos alternativos.

Detalles del desarrollador

Licencia

MIT

Version

v1.0.0

Repositorio

https://github.com/2389-research/claude-plugins/tree/main/test-kitchen/skills/omakase-off

Ref.

main

Estructura de archivos

📁 references/

📄 detailed-workflow.md

📄 SKILL.md