Audit-Verlauf
security-engineer - 4 Audits
Versionsvergleich
Änderungen an Fähigkeiten und Befunden über geprüfte Versionen hinweg, neueste zuerst.
| Version | Datum | Ergebnis | Prüfelemente | Änderung ggü. vorheriger |
|---|---|---|---|---|
| v4 Neueste | 24. Juli 2026, 00:04 | 5 bestätigt | 28 | Keine Änderung der Fähigkeiten |
| v3 | 15. Juli 2026, 15:42 | 7 bestätigt | 2 | Keine Änderung der Fähigkeiten |
| v2 | 15. Juli 2026, 15:42 | 7 bestätigt | 2 | Keine Änderung der Fähigkeiten |
| v1 | 15. Juli 2026, 15:42 | 7 bestätigt | 2 | Ausgangsbasis |
24. Juli 2026, 00:04
Most critical static alerts are false positives caused by defensive examples, public references, and Markdown syntax. Actionable scanning, sensitive-data inspection, destructive removal, and an unaudited hidden-path script remain confirmed risks. The broad post-exploitation workflow creates additional high dual-use risk despite its authorization reminder.
Bestätigte Sicherheitsbedenken (5)
Elemente der Fähigkeitsprüfung (28)
Dies sind echte lokale Fähigkeiten, die für diese Fähigkeit erwartet werden können; daher müssen sie überprüft werden, werden jedoch nicht als bestätigtes bösartiges Verhalten gezählt.
Risikofaktoren
📁 Dateisystemzugriff (4)
⚙️ Externe Befehle (50)
🌐 Netzwerkzugriff (9)
Erkannte Muster
15. Juli 2026, 15:42
Most detections are false positives caused by Markdown code spans, defensive payload examples, and links to recognized security references. Confirmed risks include an unaudited home-directory script and active Nmap commands; semantic review also found destructive deletion, process-argument credential exposure, and a broad offensive workflow. Authorization guidance is present, but high-impact actions still need enforceable scope and confirmation controls.
Bestätigte Sicherheitsbedenken (7)
Elemente der Fähigkeitsprüfung (2)
Dies sind echte lokale Fähigkeiten, die für diese Fähigkeit erwartet werden können; daher müssen sie überprüft werden, werden jedoch nicht als bestätigtes bösartiges Verhalten gezählt.
Risikofaktoren
📁 Dateisystemzugriff (4)
⚙️ Externe Befehle (50)
🌐 Netzwerkzugriff (9)
Erkannte Muster
15. Juli 2026, 15:42
Most detections are false positives caused by Markdown code spans, defensive payload examples, and links to recognized security references. Confirmed risks include an unaudited home-directory script and active Nmap commands; semantic review also found destructive deletion, process-argument credential exposure, and a broad offensive workflow. Authorization guidance is present, but high-impact actions still need enforceable scope and confirmation controls.
Bestätigte Sicherheitsbedenken (7)
Elemente der Fähigkeitsprüfung (2)
Dies sind echte lokale Fähigkeiten, die für diese Fähigkeit erwartet werden können; daher müssen sie überprüft werden, werden jedoch nicht als bestätigtes bösartiges Verhalten gezählt.
Risikofaktoren
📁 Dateisystemzugriff (4)
⚙️ Externe Befehle (50)
🌐 Netzwerkzugriff (9)
Erkannte Muster
15. Juli 2026, 15:42
Most detections are false positives caused by Markdown code spans, defensive payload examples, and links to recognized security references. Confirmed risks include an unaudited home-directory script and active Nmap commands; semantic review also found destructive deletion, process-argument credential exposure, and a broad offensive workflow. Authorization guidance is present, but high-impact actions still need enforceable scope and confirmation controls.
Bestätigte Sicherheitsbedenken (7)
Elemente der Fähigkeitsprüfung (2)
Dies sind echte lokale Fähigkeiten, die für diese Fähigkeit erwartet werden können; daher müssen sie überprüft werden, werden jedoch nicht als bestätigtes bösartiges Verhalten gezählt.