📦

Audit-Verlauf

ai-listening - 3 Audits

Versionsvergleich

Änderungen an Fähigkeiten und Befunden über geprüfte Versionen hinweg, neueste zuerst.

VersionDatumErgebnisPrüfelementeÄnderung ggü. vorheriger
v3 Neueste28. Okt. 2026, 12:25 Keine bestätigten Befunde0Keine Änderung der Fähigkeiten
v2 27. Okt. 2026, 09:11 Keine bestätigten Befunde4Keine Änderung der Fähigkeiten
v1 20. Okt. 2026, 14:43 Keine bestätigten Befunde2Ausgangsbasis

28. Okt. 2026, 12:25

All 24 static findings are false positives involving Markdown formatting, documented CLI usage, expected authentication checks, reference links, or report filtering. No evidence found of credential exfiltration, system reconnaissance, or prompt injection; the source explicitly rejects instructions embedded in collected data. This review covers SKILL.md only, not the external package implementation or its runtime network behavior.

1
Gescannte Dateien
60
Analysierte Zeilen
4
Prüfelemente
0
Falschmeldungen ignoriert
Geprüft von: codex

27. Okt. 2026, 09:11

The skill instructs users to execute a pinned third-party package and optionally provide a service credential. The package implementation was not included in the reviewed file, so its behavior and credential handling remain unverified. Other flagged backticks, links, credential-path checks, and reconnaissance patterns are benign in context.

1
Gescannte Dateien
56
Analysierte Zeilen
8
Prüfelemente
0
Falschmeldungen ignoriert
Elemente der Fähigkeitsprüfung (4)

Dies sind echte lokale Fähigkeiten, die für diese Fähigkeit erwartet werden können; daher müssen sie überprüft werden, werden jedoch nicht als bestätigtes bösartiges Verhalten gezählt.

Hoch
Generic API/secret keys
3. Check an AIsa key is available: `AISA_API_KEY`, or the AIsa CLI logged in (`ls ~/.aisa/key`). Wit
The workflow uses an API key or local login to run an external package. The package implementation was not reviewed, so credential handling cannot be verified.
Mittel
Ruby/shell backtick execution
1. Run the pinned release, never a clone of the repository: `uvx new-term-radar==0.6.0 <command> ...
The instructions execute a PyPI package through uvx or pip. Version pinning does not verify package integrity, and the package code was not reviewed.
Mittel
Ruby/shell backtick execution
```bash
The fenced block instructs execution of a downloaded PyPI package. Its implementation is outside the reviewed skill file.
Mittel
Ruby/shell backtick execution
If the user only wants the fastest-moving sources, `uvx new-term-radar==0.6.0 sources --out listenin
The optional sources command runs the same downloaded PyPI package, whose code is outside this review.
Geprüft von: codex

20. Okt. 2026, 14:43

Most alerts match Markdown formatting, documented authentication checks, or report fields rather than dangerous behavior. The fallback setup clones an unpinned external repository and subsequently executes its Python module, creating a supply-chain risk. No evidence found of credential exfiltration or prompt injection in SKILL.md; the external implementation was not included for review.

1
Gescannte Dateien
51
Analysierte Zeilen
6
Prüfelemente
0
Falschmeldungen ignoriert
Elemente der Fähigkeitsprüfung (2)

Dies sind echte lokale Fähigkeiten, die für diese Fähigkeit erwartet werden können; daher müssen sie überprüft werden, werden jedoch nicht als bestätigtes bösartiges Verhalten gezählt.

Mittel
Ruby/shell backtick execution
1. Find the radar. Use `$NEW_TERM_RADAR_DIR` if set, else `~/new-term-radar`. If neither exists, clo
Setup clones a mutable repository without a pinned revision, then directs commands to run there. The subsequent Python invocation executes unaudited external code.
Niedrig
Hardcoded URL
1. Find the radar. Use `$NEW_TERM_RADAR_DIR` if set, else `~/new-term-radar`. If neither exists, clo
The GitHub URL supplies executable code through an unpinned clone, followed by local execution. The risk is dependency integrity, not demonstrated maliciousness of GitHub.
Geprüft von: codex