スキル code-review-excellence
📦

code-review-excellence

コンテンツリビジョン r1 安全 ⚡ スクリプトを含む⚙️ 外部コマンド🌐 ネットワークアクセス

Code-Reviews mit klarem Feedback verbessern

Code-Reviews übersehen häufig Fehler oder erzeugen unklare Feedbackschleifen. Diese Skill bietet Claude, Codex und Claude Code einen strukturierten Review-Prozess mit praktischen Checklisten und Antwortvorlagen.

対応: Claude Codex Code(CC)
🥉 77 ブロンズ

自分のエージェントでインストール

このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。

エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "code-review-excellence" from https://skillstore.io/skills/wshobson-code-review-excellence.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/wshobson-code-review-excellence/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。

エージェントが読めるリソース

AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。

テストする

「code-review-excellence」を使用しています。 Ein Pull Request fügt Zahlungslogik innerhalb eines Controllers mit begrenzten Tests hinzu.

期待される結果:

  • Blocking: Die Zahlungsberechnung vermischt Geschäftsregeln und Persistenz, wodurch Fehler schwerer zu isolieren sind.
  • Important: Füge Tests für Rabatt-, Steuer-, Rundungs- und fehlgeschlagene Zahlungspfade hinzu.
  • Suggestion: Verschiebe Zahlungsregeln in einen Service, der ohne Controller-Setup getestet werden kann.

「code-review-excellence」を使用しています。 Eine TypeScript-Änderung ruft Nutzerdaten ab, ohne den Antwortstatus zu prüfen.

期待される結果:

  • Blocking: Der Request-Pfad behandelt keine nicht erfolgreichen Antworten, sodass Aufrufer Fehler möglicherweise als gültige Daten behandeln.
  • Suggestion: Prüfe den Antwortstatus, bevor der Body geparst wird, und gib einen typisierten Fehler für Aufrufer zurück.

「code-review-excellence」を使用しています。 Ein Team möchte eine gemeinsame Pull-Request-Review-Checkliste.

期待される結果:

  • Beginne mit Kontext, Design-Passung, Testabdeckung, Security, Performance und Wartbarkeit.
  • Verwende Schweregrad-Labels, damit Autoren wissen, welche Kommentare vor dem Merge bearbeitet werden müssen.
  • Verlagere Formatierungs- und Stilprüfungen nach Möglichkeit in automatisierte Tools.

セキュリティ監査

安全

All static findings were adjudicated as false positives caused by Markdown code fences, inline code markers, and review checklists. The skill is a prose-only guide for code review behavior and contains no executable scripts, real network calls, command execution, or prompt injection attempts. No additional semantic security findings were identified.

1
スキャンされたファイル
521
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用

バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。

バージョン別レポートを開く
セキュリティ評価

レポートリンクをコピー

https://skillstore.io/skills/wshobson-code-review-excellence/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdownバッジ

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/wshobson-code-review-excellence/security.svg)](https://skillstore.io/skills/wshobson-code-review-excellence?utm_source=security_passport_badge)

HTMLバッジ

<a href="https://skillstore.io/skills/wshobson-code-review-excellence?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/wshobson-code-review-excellence/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

埋め込みカード

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/wshobson-code-review-excellence.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
学術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA形式の引用

wshobson. (2026). code-review-excellence security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/wshobson-code-review-excellence/audits/9

BibTeX形式の引用

@techreport{wshobson-wshobson-code-review-excellence-2026, author = {wshobson}, title = {code-review-excellence security audit report (audit version 9)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {9}, url = {https://skillstore.io/skills/wshobson-code-review-excellence/audits/9}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "code-review-excellence security audit report (audit version 9)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "wshobson" date-released: "2026-07-07" url: "https://skillstore.io/skills/wshobson-code-review-excellence/audits/9" identifiers: - type: other value: "skillstore:wshobson-code-review-excellence:audit:9" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

バリアントを比較

インストール可能なバリアント 2 件

各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。

このバリアントが首位の理由

Skillstore スコアが最高
sickn33 推奨

sickn33-code-review-excellence

Skillstore スコア 79
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 21
更新済み

2026-09-09

wshobson 現在

wshobson-code-review-excellence

Skillstore スコア 77
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 18
更新済み

2026-09-09

Skillstore スコア

このスコアの理由 証拠の信頼度: 高
55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
70
コミュニティ
78
仕様準拠

作成できるもの

Pull Requests konsistent reviewen

Nutze einen wiederholbaren Prozess, um Design, Korrektheit, Security, Performance, Tests und Wartbarkeit vor der Freigabe zu bewerten.

Neue Reviewer coachen

Vermittle Junior-Entwicklern, wie sie klares Feedback geben, nützliche Fragen stellen und Blocker von optionalen Verbesserungen trennen.

Teamstandards für Reviews erstellen

Wandle die Checklisten und Vorlagen in gemeinsame Review-Richtlinien für schnellere und besser vorhersagbare Pull-Request-Zyklen um.

これらのプロンプトを試す

Einfaches Pull-Request-Review
Review this pull request for correctness, clarity, tests, and maintainability. Use blocking, important, nit, and suggestion labels.
Security-fokussiertes Review
Review this diff with a security focus. Check input validation, authorization, secret handling, injection risks, and sensitive data exposure.
Architektur-Review
Assess this change at the architecture level before line comments. Identify tradeoffs, simpler options, integration risks, and long-term maintenance concerns.
Mentoring-Review-Antwort
Rewrite these review findings into constructive comments. Keep each comment specific, actionable, respectful, and clear about whether it blocks merge.

ベストプラクティス

  • Stelle den Pull-Request-Diff, das verknüpfte Issue, Testergebnisse und relevante Projektstandards bereit, bevor du um ein Review bittest.
  • Bitte den Assistant, Blocker von Vorschlägen zu trennen, damit Autoren Änderungen schnell priorisieren können.
  • Nutze die generierten Kommentare als Entwurf und überprüfe jedes Finding anhand des tatsächlichen Codes, bevor du es postest.

回避

  • Bitte nicht um ein Review, ohne genügend Kontext bereitzustellen, um Absicht und Einschränkungen beurteilen zu können.
  • Nutze die Skill nicht, um persönliche Stilpräferenzen durchzusetzen, die automatisierte Tools behandeln sollten.
  • Füge generierte Kommentare nicht direkt ein, wenn sie Aussagen enthalten, die du nicht überprüft hast.

よくある質問

Reviewt diese Skill Code automatisch?
Nein. Sie führt einen AI Assistant durch Review-Methoden, nachdem du den Code, Diff oder Review-Kontext bereitgestellt hast.
Kann sie Sicherheitslücken finden?
Sie stellt Checklisten und Prompts für Security-Reviews bereit, aber Findings erfordern weiterhin menschliche Überprüfung und tiefere Tests für Hochrisikosysteme.
Welche Tools können diese Skill verwenden?
Der Bericht listet Unterstützung für Claude, Codex und Claude Code auf.
Ist sie für Junior-Entwickler nützlich?
Ja. Sie erklärt, wie man bessere Fragen stellt, Schweregrade kennzeichnet und Feedback gibt, das lehrt, ohne Schuld zuzuweisen.
Ersetzt sie Linters oder Test-Suites?
Nein. Sie empfiehlt, automatisierte Tools für Formatierung, Linting, Tests und wiederholbare Prüfungen zu verwenden.
Können Teams die Vorlagen anpassen?
Ja. Teams können die Checklisten und Kommentarvorlagen an ihre Review-Regeln und Risikotoleranz anpassen.

開発者情報

作成者

wshobson

ライセンス

MIT

Skillstore リビジョン

r1

バージョンに関する注意

作者はバージョンを宣言していません。

参照

36e07d5e13068e5be64447e8f20b427cf2cbd21a

メンテナンスの新しさ

2026/7/18

利用状況

14 ダウンロード · 217 閲覧

ファイル構成

📄 SKILL.md

wshobson のその他のスキル

すべて表示
すべて表示