plannotator
AI-Agentenpläne vor dem Codieren visuell überprüfen
Vermeiden Sie Implementierungsfehler, bevor Code geschrieben wird, indem Sie AI-Agentenpläne in einer visuellen Browser-Oberfläche überprüfen. Kommentieren Sie Pläne mit strukturiertem Feedback, genehmigen Sie oder fordern Sie Änderungen an und speichern Sie automatisch in Obsidian oder Bear Notes.
下載技能 ZIP
在 Claude 中上傳
前往 設定 → 功能 → 技能 → 上傳技能
開啟並開始使用
測試它
正在使用「plannotator」。 AI-Agent reicht einen Plan ein, um Benutzer-Authentifizierung mit JWT-Tokens hinzuzufügen
預期結果:
- Plan in Browser-Oberfläche unter localhost:19432 geöffnet
- Prüfer kommentiert Schritt 3: 'Ersetzen - Rate-Limiting zum Login-Endpunkt hinzufügen'
- Prüfer fügt Kommentar hinzu: 'Passwort-Komplexitätsanforderungen einschließen'
- Prüfer klickt Genehmigen - Agent setzt Implementierung fort
正在使用「plannotator」。 Entwickler führt plannotator review aus, nachdem Agent das Coden abgeschlossen hat
預期結果:
- Git-Diff mit 5 Dateiänderungen geladen
- Zeile 42-48 kommentiert: 'Diese Validierung sollte vor dem Datenbank-Schreiben erfolgen'
- Bild angehängt, das erwartetes UI-Layout zeigt
- Feedback in Markdown für Agent-Referenz exportiert
安全審計
低風險Legitimate plan review tool for AI coding agents. Static analysis flagged 380 patterns across 10 files, but most are false positives for standard installer/hook functionality. The curl | bash installation pattern presents supply chain risk but is common practice. All filesystem access targets standard AI tool config locations. No credential exfiltration or command injection vectors detected.
中風險問題 (1)
低風險問題 (2)
風險因素
⚡ 包含腳本
🌐 網路存取 (2)
📁 檔案系統存取 (3)
偵測到的模式
品質評分
你能建構什麼
Prüfung vor der Implementierung
Überprüfen Sie AI-Agenten-Implementierungspläne, bevor Code geschrieben wird. Kommentieren Sie riskante Schritte, fügen Sie fehlende Anforderungen hinzu und genehmigen Sie nur, wenn der Ansatz mit den Projektzielen übereinstimmt.
Code-Review nach der Implementierung
Überprüfen Sie Git-Diffs, nachdem AI-Agenten das Coden abgeschlossen haben. Kommentieren Sie bestimmte Zeilenbereiche mit erwarteten Verhaltensänderungen und fügen Sie Screenshots für UI-Feedback bei.
Team-Wissensaustausch
Teilen Sie kommentierte Planprüfungen mit Teamkollegen über Link. Speichern Sie genehmigte Pläne automatisch in Obsidian für Teamdokumentation und zukünftige Referenz.
試試這些提示
Überprüfen Sie diesen Implementierungsplan und kommentieren Sie alle Schritte, die riskant oder unvollständig erscheinen. Markieren Sie Schritte zum Löschen, Einfügen oder Ersetzen mit spezifischem Feedback.
Überprüfen Sie diesen Plan mit Fokus auf architektonische Auswirkungen. Prüfen Sie auf: Datenbankschemaänderungen, API-Vertragsänderungen, Abwärtskompatibilität und Migrationsanforderungen. Fügen Sie Kommentare für fehlende Überlegungen hinzu.
Überprüfen Sie diesen Plan auf Sicherheitsbedenken. Verifizieren Sie: Eingabevalidierung, Authentifizierungsprüfungen, Autorisierungsgrenzen, Datenbereinigung und Logging-Anforderungen. Fordern Sie Änderungen für Sicherheitslücken an.
Erstellen Sie eine Planprüfungssitzung, die mit dem Team geteilt werden kann. Einschließen: Projektkontext, Akzeptanzkriterien, Leistungsanforderungen und Teststrategie. Aktivieren Sie Obsidian-Auto-Save für Dokumentation.
最佳實務
- Überprüfen Sie Pläne vor dem Implementierungsstart, um falsche Ansätze frühzeitig zu erkennen und Iterationszeit zu sparen
- Halten Sie jede Anmerkung an eine konkrete umsetzbare Änderung gebunden für Klarheit
- Fügen Sie Akzeptanzkriterien hinzu, wenn Sie Änderungen anfordern, damit der Agent weiß, wie Erfolg aussieht
避免
- Pläne ohne Lesung genehmigen - bringt den Zweck, Fehler vor dem Codieren zu erkennen, zunichte
- Vage Anmerkungen wie 'das beheben' ohne zu erklären, welche Änderung benötigt wird
- Große Umfangsänderungen nach Genehmigung anfordern - erstellen Sie stattdessen eine neue Planprüfung