المهارات git-pr-workflows-git-workflow
📦

git-pr-workflows-git-workflow

آمن ⚙️ الأوامر الخارجية

Git-PR-Workflows mit Multi-Agenten-Orchestrierung automatisieren

Optimieren Sie Ihren Git-Workflow von der Code-Review bis zur Pull-Request-Erstellung. Diese Fähigkeit koordiniert spezialisierte KI-Agenten, um Codequalität sicherzustellen, Tests durchzuführen, Conventional Commits zu generieren und gut dokumentierte PRs zu erstellen.

يدعم: Claude Codex Code(CC)
🥉 74 برونزي
1

تنزيل ZIP المهارة

2

رفع في Claude

اذهب إلى Settings → Capabilities → Skills → Upload skill

3

فعّل وابدأ الاستخدام

اختبرها

استخدام "git-pr-workflows-git-workflow". Code-Review für eine neue Authentifizierungs-Funktion mit 5 modifizierten Dateien

النتيجة المتوقعة:

Code-Review-Bericht: 2 hochgradige Probleme (fehlende Eingabevalidierung am Login-Endpunkt, hartkodierte Credentials in Config), 3 mittlere Probleme (inkonsistente Fehlerbehandlung, fehlendes Logging), 5 geringe Probleme (Stil-Verstöße). Empfehlungen umfassen Implementierung von Rate Limiting und Verwendung von Umgebungsvariablen für Secrets.

استخدام "git-pr-workflows-git-workflow". Testausführung für API-Endpunkt-Änderungen

النتيجة المتوقعة:

Testergebnisse: 47 bestanden, 2 fehlgeschlagen (Integrationstests für neuen Endpunkt), 0 übersprungen. Coverage: 84% Statements, 78% Branches, 81% Funktionen. Ungetestete kritische Pfade: Fehlerbehandlung in Auth-Middleware, Randfälle für Token-Ablauf.

التدقيق الأمني

آمن
v1 • 2/25/2026

All static analysis findings are false positives. The scanned file (SKILL.md) is a markdown documentation file, not executable code. Detected patterns like backticks are markdown formatting for code examples, and terms flagged as cryptographic references are ordinary text mentions (e.g., feature flags). No actual security risks exist in this developer productivity skill.

1
الملفات التي تم فحصها
143
الأسطر التي تم تحليلها
1
النتائج
1
إجمالي عمليات التدقيق
تم تدقيقه بواسطة: claude

درجة الجودة

38
الهندسة المعمارية
100
قابلية الصيانة
87
المحتوى
50
المجتمع
100
الأمان
91
الامتثال للمواصفات

ماذا يمكنك بناءه

Enterprise-Entwicklungsteams

Standardisierung von Git-Workflows in großen Teams mit konsistenten Code-Review-, Test- und PR-Erstellungsprozessen, die Conventional Commits und Branch-Schutzrichtlinien befolgen.

Einzelentwickler

Automatisierung repetitiver Git-Aufgaben und Sicherstellung der Codequalität durch Multi-Agenten-Review vor dem Commit, Reduzierung von Fehlern und Beibehaltung professioneller Standards.

Open-Source-Maintainer

Optimierung von Beitrags-Workflows mit automatisierten PR-Beschreibungen, Reviewer-Zuweisungen und strukturierten Commit-Nachrichten, die die Projektwartbarkeit verbessern.

جرّب هذه الموجهات

Grundlegende Code-Review
Überprüfe meine ungespeicherten Änderungen auf Codequalitätsprobleme. Prüfe auf Stil-Verstöße, Sicherheitslücken und fehlende Fehlerbehandlung. Generiere einen Bericht mit Schweregraden.
Test-Coverage-Analyse
Führe alle Test-Suiten für meinen modifizierten Code aus. Starte Unit-, Integration- und E2E-Tests. Generiere einen Coverage-Bericht und identifiziere ungetestete Code-Pfade, die Aufmerksamkeit benötigen.
Conventional Commit-Generierung
Analysiere meine Änderungen und erstelle Nachrichten im Conventional Commits-Format. Kategorisiere Änderungen (feat/fix/docs/etc.), schreibe klare Betreffzeilen unter 50 Zeichen und füge detaillierte Bodies hinzu, die das Was und Warum erklären.
Vollständiger PR-Workflow
Orchestriere den kompletten Git-Workflow: Codequalität prüfen, Tests ausführen, Commit-Nachrichten generieren, Branch-Strategie vorbereiten und eine umfassende PR-Beschreibung mit Testzusammenfassung und Bereitstellungsnotizen erstellen.

أفضل الممارسات

  • Früh und häufig mit atomaren Commits committen, die einzelne logische Änderungen darstellen
  • Conventional Commits-Spezifikation für konsistente, parsbare Commit-Nachrichten befolgen
  • Pull Requests unter 400 Zeilen halten, um effektive Code-Reviews zu ermöglichen

تجنب

  • Tests mit --skip-tests-Flag überspringen, außer in Notfallszenarien
  • Große PRs mit mehreren unzusammenhängenden Änderungen erstellen, die schwer zu reviewen sind
  • Mergen ohne Behebung kritischer oder hochgradiger Code-Review-Ergebnisse

الأسئلة المتكررة

Welche KI-Agenten verwendet dieser Workflow?
Der Workflow koordiniert spezialisierte Agenten: code-reviewer für Qualitätsanalyse, test-automator für Testausführung, prompt-engineer für Commit-Nachrichtengenerierung, docs-architect für PR-Beschreibungen und deployment-engineer für Branch-Management und Pre-Push-Validierung.
Kann ich dies mit trunk-based Development verwenden?
Ja, der Workflow unterstützt sowohl trunk-basierte als auch Feature-Branch-Strategien. Verwenden Sie das --trunk-based-Flag für direkten Main-Workflow mit Feature-Flags oder --feature-branch (Standard) für isolierte Branch-Entwicklung.
Was ist das Conventional Commits-Format?
Conventional Commits ist eine Spezifikation für Commit-Nachrichten mit Format: type(scope): subject. Typen umfassen feat, fix, docs, style, refactor, perf, test, build, ci, chore und revert. Dies ermöglicht automatisierte Changelog-Generierung und semantische Versionierung.
Führt diese Fähigkeit Git-Befehle automatisch aus?
Nein, diese Fähigkeit bietet Workflow-Leitfäden, Anweisungen und generiert Artefakte wie Commit-Nachrichten und PR-Beschreibungen. Sie müssen die Git-Befehle manuell ausführen oder mit Automatisierungstools integrieren.
Wie gehe ich mit Breaking Changes um?
Der Workflow umfasst Breaking-Change-Analyse in Phase 1. Wenn Breaking Changes erkannt werden, werden diese in Commit-Footern mit BREAKING CHANGE:-Präfix dokumentiert und in der PR-Beschreibung mit Migrationsnotizen enthalten.
Kann ich die Review-Kriterien anpassen?
Ja, die Code-Review-Prompts können angepasst werden, um sich auf spezifische Qualitätsattribute, Sicherheitsbedenken oder Leistungsanforderungen zu konzentrieren, die für Ihr Projekt relevant sind. Modifizieren Sie die Prompts in Phase 1, um Ihren Standards zu entsprechen.

تفاصيل المطور

بنية الملفات

📄 SKILL.md