improve-codebase-architecture
Codebase-Architektur verbessern
Architekturreviews übersehen oft flache Module, verstreute Entscheidungen und schwache Testoberflächen. Dieser Skill leitet AI-Agenten dabei an, mit der Sprache des Projekts praktische Refactoring-Möglichkeiten zu finden.
Dieser Skill ist Teil eines Skill-Pakets
Installieren Sie das gesamte Skill-Paket, um mit einem Befehl alle Skills zu erhalten, die die Aufgabe braucht.
Mit meinem Agent installieren
Kopieren Sie diese Anfrage in Ihren Agent. Sie enthält die maßgebliche Skill-Seite und das Manifest.
Review the Skillstore skill "improve-codebase-architecture" from https://skillstore.io/skills/mattpocock-improve-codebase-architecture.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/mattpocock-improve-codebase-architecture/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Ihr Agent sollte weiterhin seinen Plan anzeigen und alle von der Sicherheitsrichtlinie verlangten Bestätigungen anfordern.
Agent-lesbare Ressourcen
Verwenden Sie diese Links, wenn ein KI-Agent, Crawler oder Skript sauberen Kontext benötigt, statt die vollständige Seite zu lesen.
Testen
„improve-codebase-architecture“ wird verwendet. Prüfe den Billing-Bereich auf Architekturprobleme.
Erwartetes Ergebnis:
- Eine nummerierte Liste von Vertiefungsmöglichkeiten in Billing-Modulen.
- Jeder Kandidat enthält betroffene Dateien, das Problem, die vorgeschlagene Richtung und Vorteile für die Testbarkeit.
- Eine Frage, welcher Kandidat als Nächstes untersucht werden soll.
„improve-codebase-architecture“ wird verwendet. Wir haben den Kandidaten für die Auftragserfassung ausgewählt. Hilf beim Ausformen der Schnittstelle.
Erwartetes Ergebnis:
- Eine kurze Einordnung von Einschränkungen und Abhängigkeiten.
- Mehrere alternative Schnittstellendesigns mit unterschiedlichen Trade-offs.
- Eine Empfehlung basierend auf Tiefe, Lokalität, Platzierung der Nahtstelle und Testoberfläche.
„improve-codebase-architecture“ wird verwendet. Unsere ADRs lehnen ein Repository-Pattern ab, aber das aktuelle Design ist schmerzhaft.
Erwartetes Ergebnis:
- Ein fokussiertes Review des ADR-Konflikts und der aktuellen architektonischen Reibung.
- Eine Empfehlung, ob es sich lohnt, die Entscheidung erneut zu öffnen.
- Optionale Formulierung für eine ADR-Aktualisierung, falls der Nutzer sie dokumentieren möchte.
Sicherheitsaudit
Niedriges RisikoThe static command-execution and path-traversal alerts are false positives caused by Markdown inline code and relative documentation links. No malicious shell execution, network access, credential access, or prompt injection was found. The remaining concern is low-risk repository exploration and documentation edits that users should review.
Bestätigte Sicherheitsbedenken (1)
Risikofaktoren
⚙️ Externe Befehle (7)
📁 Dateisystemzugriff (3)
Diesen Bericht teilen & zitieren
Teile den versionierten Bewertungsbericht, das neutrale Badge, die Einbettungskarte und Zitate. Skillstore berichtet Nachweise, ohne zu entscheiden, ob dieser Skill sicher ist.
Berichtslink kopieren
https://skillstore.io/skills/mattpocock-improve-codebase-architecture/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown-Badge
[](https://skillstore.io/skills/mattpocock-improve-codebase-architecture?utm_source=security_passport_badge)HTML-Badge
<a href="https://skillstore.io/skills/mattpocock-improve-codebase-architecture?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/mattpocock-improve-codebase-architecture/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Einbettungskarte
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/mattpocock-improve-codebase-architecture.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Wissenschaftliche Zitate (APA · BibTeX · CFF)
APA-Zitat
mattpocock. (2026). improve-codebase-architecture security audit report (audit version 4) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/mattpocock-improve-codebase-architecture/audits/4BibTeX-Zitat
@techreport{mattpocock-mattpocock-improve-codebase-architecture-2026,
author = {mattpocock},
title = {improve-codebase-architecture security audit report (audit version 4)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {4},
url = {https://skillstore.io/skills/mattpocock-improve-codebase-architecture/audits/4},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "improve-codebase-architecture security audit report (audit version 4)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "mattpocock"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/mattpocock-improve-codebase-architecture/audits/4"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:mattpocock-improve-codebase-architecture:audit:4"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore-Score
Warum dieser Score Evidenzvertrauen: HochWas Sie erstellen können
Einen verworrenen Feature-Bereich refaktorieren
Module finden, in denen Komplexität über Aufrufer verteilt ist, und eine tiefere Modulstruktur vorschlagen.
Auf AI-gestützte Wartung vorbereiten
Benennung, Lokalität und Testoberflächen verbessern, damit zukünftige Agenten zuverlässiger durch den Code navigieren können.
Architektur vor größerer Arbeit prüfen
Domain-Kontext und ADRs verwenden, um Nahtstellen zu identifizieren, die sich ändern sollten, bevor die Implementierung beginnt.
Diese Prompts ausprobieren
Use the improve-codebase-architecture skill to review this repository. Start with CONTEXT.md and ADRs, then list the strongest deepening opportunities.
Use the improve-codebase-architecture skill on the checkout flow. Identify shallow modules, weak seams, and tests that would improve after refactoring.
Use the skill to compare deepening opportunities in this module cluster. Rank them by locality, leverage, implementation risk, and test impact.
Use the interface design workflow for the selected candidate. Generate several different interface options, compare trade-offs, and recommend one.
Bewährte Praktiken
- Führe ihn auf einem fokussierten Feature-Bereich aus, wenn das Repository groß ist.
- Halte CONTEXT.md und ADRs aktuell, bevor du nach Empfehlungen fragst.
- Prüfe vorgeschlagene Dokumentationsänderungen, bevor du sie akzeptierst.
Vermeiden
- Verwende ihn nicht als Ersatz für Produkt- oder Domain-Entscheidungen.
- Füge keine Nahtstelle nur deshalb hinzu, weil sie Mocking erleichtert.
- Bitte nicht um konkrete Schnittstellen, bevor du einen Refactoring-Kandidaten ausgewählt hast.
Häufig gestellte Fragen
Für welche Art von Codebase ist dieser Skill gedacht?
Ändert er Code automatisch?
Benötigt er CONTEXT.md?
Wie verwendet er ADRs?
Kann er neue Schnittstellen entwerfen?
Ist er mit Claude Code und Codex nützlich?
Entwicklerdetails
Autor
mattpocockLizenz
MIT
Skillstore-Revision
r1
Versionshinweis
Der Autor hat keine Version angegeben.
Ref.
62e2a730c5cd74eab4c7164309d810de660fcea3
Aktualität der Wartung
18.7.2026
Nutzung
10 Downloads · 107 Aufrufe
Dateistruktur