سجل التدقيق
frontend-code-review - 6 عمليات التدقيق
مقارنة الإصدارات
التغييرات في القدرات والنتائج عبر الإصدارات المدقّقة، الأحدث أولاً.
| الإصدار | التاريخ | النتيجة | عناصر المراجعة | التغيير مقارنةً بالسابقة |
|---|---|---|---|---|
| v6 الأحدث | 9. Juli 2026, 03:53 | لا توجد نتائج مؤكَّدة | 0 | لا تغيير في القدرات |
| v5 | 9. Juli 2026, 03:53 | لا توجد نتائج مؤكَّدة | 0 | لا تغيير في القدرات |
| v4 | 8. Juli 2026, 02:47 | لا توجد نتائج مؤكَّدة | 2 | الوصول إلى الشبكة |
| v3 | 6. Juli 2026, 18:58 | لا توجد نتائج مؤكَّدة | 0 | الأوامر الخارجية |
| v2 | 30. Juni 2026, 06:18 | لا توجد نتائج مؤكَّدة | 0 | لا تغيير في القدرات |
| v1 | 29. Jan. 2026, 08:51 | لا توجد نتائج مؤكَّدة | 0 | الأساس |
9. Juli 2026, 03:53
All static findings are false positives from Markdown formatting, repository path references, a public guideline URL, and frontend review prose. No evidence found of executable command use, covert network behavior, prompt injection, or malicious intent in the reviewed files.
عوامل الخطر
🌐 الوصول إلى الشبكة (3)
9. Juli 2026, 03:53
All static findings are false positives from Markdown formatting, repository path references, a public guideline URL, and frontend review prose. No evidence found of executable command use, covert network behavior, prompt injection, or malicious intent in the reviewed files.
عوامل الخطر
🌐 الوصول إلى الشبكة (3)
8. Juli 2026, 02:47
Most static detections are false positives from Markdown backticks, file paths, output templates, and review prose. Two low-severity findings are confirmed because the skill requires fetching a mutable public GitHub document for UI guidance. No prompt injection, data exfiltration intent, or malicious semantic behavior was found.
عناصر مراجعة القدرات (2)
هذه قدرات محلية حقيقية قد يُتوقع وجودها لهذه المهارة، لذا فهي تتطلب مراجعة ولكن لا تُحتسب كسلوك خبيث مؤكد.
عوامل الخطر
🌐 الوصول إلى الشبكة (3)
6. Juli 2026, 18:58
The detected external command findings in SKILL.md are false positives caused by Markdown inline and fenced examples for review output formatting. The system reconnaissance finding in references/performance.md is also a false positive because it references React Flow useStoreApi as a frontend state hook. No evidence found for prompt injection, data exfiltration intent, or command execution behavior in the reviewed files.
عوامل الخطر
⚙️ الأوامر الخارجية (5)
30. Juni 2026, 06:18
Static analysis reported external command, weak cryptography, reconnaissance, and network indicators. Review found false positives from Markdown backticks, file extensions, examples, and one GitHub issue link. No executable scripts, shell execution, credential access, data exfiltration, or prompt injection attempts were found.
تم تجاهل الإيجابيات الكاذبة الثابتة (4)
تم تجاهل هذه المطابقات الثابتة بواسطة المراجعة الدلالية أو لأنها طابقت رموزًا خاصة بالمخطط فقط، لذا تُعرض للشفافية لكنها لا تؤثر في درجة الجودة.
29. Jan. 2026, 08:51
Documentation-only skill with no executable code. Static scanner flagged text patterns in markdown files (backticks for code formatting, URLs in references, technical terms in documentation). All 45 detected patterns are FALSE POSITIVES - markdown documentation cannot execute commands, make network calls, or contain exploitable code. Safe for publication.
تم تجاهل الإيجابيات الكاذبة الثابتة (1)
تم تجاهل هذه المطابقات الثابتة بواسطة المراجعة الدلالية أو لأنها طابقت رموزًا خاصة بالمخطط فقط، لذا تُعرض للشفافية لكنها لا تؤثر في درجة الجودة.