analyzing-projects
Projektarchitektur analysieren
Neue Codebasen sind ohne einen wiederholbaren Prüfprozess schwer zu verstehen. Dieser Skill gibt Claude, Codex und Claude Code einen strukturierten Workflow zum Erfassen von Stack, Architektur, Befehlen und Konventionen.
Mit meinem Agent installieren
Kopieren Sie diese Anfrage in Ihren Agent. Sie enthält die maßgebliche Skill-Seite und das Manifest.
Review the Skillstore skill "analyzing-projects" from https://skillstore.io/skills/cloudai-x-analyzing-projects.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/cloudai-x-analyzing-projects/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Ihr Agent sollte weiterhin seinen Plan anzeigen und alle von der Sicherheitsrichtlinie verlangten Bestätigungen anfordern.
Agent-lesbare Ressourcen
Verwenden Sie diese Links, wenn ein KI-Agent, Crawler oder Skript sauberen Kontext benötigt, statt die vollständige Seite zu lesen.
Testen
„analyzing-projects“ wird verwendet. Analysiere eine unbekannte TypeScript-Webanwendung.
Erwartetes Ergebnis:
Ein prägnanter Bericht über Zweck, Next.js-Stack, Quellverzeichnisse, API-Routen, Datenbanknutzung, Testeinrichtung und empfohlene erste Dateien.
„analyzing-projects“ wird verwendet. Erkläre, wie ein Backend-Dienst organisiert ist.
Erwartetes Ergebnis:
Eine Architekturzusammenfassung mit Dienstgrenzen, Einstiegspunkten, Konfigurationsdateien, Deployment-Markern und Workflow-Befehlen, die mit Freigabe verifiziert werden sollten.
„analyzing-projects“ wird verwendet. Bereite Onboarding-Notizen für ein gemischtsprachiges Monorepo vor.
Erwartetes Ergebnis:
Eine Repository-Übersicht, die Pakete, gemeinsam genutzte Bibliotheken, Infrastrukturordner, Testverantwortung und Bereiche trennt, die eine Klärung durch Maintainer benötigen.
Sicherheitsaudit
SicherThis skill is a purely instructional Markdown workflow that guides an agent through analyzing a codebase (README review, tech stack detection, structure mapping, workflow discovery). All 34 static findings are false positives: 33 'Ruby/shell backtick execution' hits matched Markdown code fences and inline code spans in documentation, not executable code, and the single filesystem finding is a harmless read-only 'cat README.md | head -50' overview command. No network access, no credential handling, no data exfiltration, and no prompt-injection content were found.
Risikofaktoren
⚙️ Externe Befehle (33)
📁 Dateisystemzugriff (1)
Diesen Bericht teilen & zitieren
Teile den versionierten Bewertungsbericht, das neutrale Badge, die Einbettungskarte und Zitate. Skillstore berichtet Nachweise, ohne zu entscheiden, ob dieser Skill sicher ist.
Berichtslink kopieren
https://skillstore.io/skills/cloudai-x-analyzing-projects/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown-Badge
[](https://skillstore.io/skills/cloudai-x-analyzing-projects?utm_source=security_passport_badge)HTML-Badge
<a href="https://skillstore.io/skills/cloudai-x-analyzing-projects?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/cloudai-x-analyzing-projects/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Einbettungskarte
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/cloudai-x-analyzing-projects.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Wissenschaftliche Zitate (APA · BibTeX · CFF)
APA-Zitat
CloudAI-X. (2026). analyzing-projects security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/cloudai-x-analyzing-projects/audits/9BibTeX-Zitat
@techreport{cloudai-x-cloudai-x-analyzing-projects-2026,
author = {CloudAI-X},
title = {analyzing-projects security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/cloudai-x-analyzing-projects/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "analyzing-projects security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "CloudAI-X"
date-released: "2026-07-18"
url: "https://skillstore.io/skills/cloudai-x-analyzing-projects/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:cloudai-x-analyzing-projects:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore-Score
Warum dieser Score Evidenzvertrauen: HochWas Sie erstellen können
Einarbeitung in ein neues Repository
Erstelle eine prägnante Übersicht über Stack, Verzeichnisse, Befehle und Konventionen, bevor Codeänderungen vorgenommen werden.
Technische Dokumentation vorbereiten
Wandle Hinweise aus Repository-Struktur und Workflow in eine lesbare Architekturzusammenfassung für Maintainer um.
Projekteignung bewerten
Vergleiche Technologien, Testgewohnheiten, Deployment-Marker und Organisationsmuster über Kandidatenprojekte hinweg.
Diese Prompts ausprobieren
Analysiere dieses Projekt auf hoher Ebene. Identifiziere den Hauptzweck, den Stack, wichtige Verzeichnisse und die sichersten nächsten Dateien zum Lesen.
Prüfe die Repository-Struktur und fasse die Architektur zusammen. Beziehe Einstiegspunkte, API-Stil, Datenschicht, Authentifizierung und Testansatz ein.
Finde den Entwicklungsworkflow und die Coding-Konventionen. Berichte über Paketmanager, Skripte, Formatierungswerkzeuge, Tests, CI-Marker und Beitragsrisiken.
Erstelle eine evidenzbasierte Projektanalyse. Trenne bestätigte Fakten von Annahmen, zitiere geprüfte Dateien und kennzeichne Befehle, die vor der Ausführung eine Freigabe benötigen.
Bewährte Praktiken
- Beginne mit einer schreibgeschützten Prüfung von README-Dateien, Manifesten und Verzeichnisnamen, bevor du tiefer analysierst.
- Trenne bestätigte Nachweise von Annahmen, wenn du Architektur oder Workflows beschreibst.
- Bitte um Freigabe, bevor repositorydefinierte Befehle ausgeführt werden, insbesondere install-, build-, dev- oder test-Skripte.
Vermeiden
- Führe keine nicht vertrauenswürdigen Projektskripte aus, nur um die Checkliste abzuschließen.
- Leite die Architektur nicht aus Verzeichnisnamen ab, wenn Quelldateien diesem Muster widersprechen.
- Stelle generierte Dateien oder Vendor-Dateien nicht als zentrales Anwendungsdesign dar.