技能 agentic-structure

🏗️

agentic-structure

Name: agentic-structure
Author: BackGwa

安全 ⚙️ 外部命令🌐 網路存取

Produktionsreiche Entwicklungsrichtlinien anwenden

Entwickler kämpfen mit inkonsistenter Codequalität und Sicherheitslücken bei der Arbeit mit KI-Assistenten. Dieser Skill bietet umfassende Richtlinien für die kollaborative Entwicklung, einschließlich Codierungsstandards, Fehlerbehandlung, Sicherheitspraktiken und Entscheidungsprotokolle.

支援: Claude Codex Code(CC)

📊 71 充足

下載技能 ZIP

在 Claude 中上傳

前往設定 → 功能 → 技能 → 上傳技能

開啟並開始使用

測試它

正在使用「agentic-structure」。 Create a user authentication endpoint for my API

預期結果:

Vor der Implementierung muss ich klären: Welche Authentifizierungsmethode (JWT, Session, OAuth)? Welche Rate-Limits gelten? Sollte ich vorhandene Muster im Codebase verwenden?
Empfohlene Implementierungsreihenfolge: 1) Kernauthentifizierungslogik, 2) Integration mit User Store, 3) Fehlerbehandlung und Sicherheitsprüfungen, 4) API-Antwortformatierung
Sicherheitsüberlegungen: Geheimnisse in Umgebungsvariablen speichern, bcrypt für Passwort-Hashing verwenden, Rate-Limiting pro IP anwenden, alle Eingaben serverseitig validieren

正在使用「agentic-structure」。 Help me refactor this deeply nested conditional logic

預期結果:

Aktuelle Struktur hat 4+ Verschachtelungsebenen. Coding Standards Refaktorisierungsauslöser anwenden: Early Returns, Guard Clauses, extrahierte Funktionen, Bedingungsinversion.
Vorgeschlagene Refaktorisierung: 1) Validierung extrahieren zum Funktionsstart, 2) Early Returns für Fehlerfälle verwenden, 3) Verschachtelte Blöcke in benannte Funktionen extrahieren, 4) Bedingungen invertieren, um Verschachtelungstiefe auf 2 Ebenen zu reduzieren.

安全審計

安全

v5 • 1/16/2026

Pure documentation skill containing only markdown guidelines. No executable code, no network operations, no command execution. The skill specifies allowed-tools: Read, Grep, Glob only. All 142 static findings are FALSE POSITIVES caused by the scanner detecting security terminology in documentation (e.g., 'Do not use MD5' flagged as 'weak crypto'). The skill-report.json audit correctly identified this as safe.

已掃描檔案

1,461

分析行數

發現項

審計總數

風險因素

⚙️ 外部命令 (36)

🌐 網路存取 (1)

skill-report.json:6

審計者: claude 查看審計歷史 →

品質評分

架構

100

可維護性

內容

社群

100

安全

規範符合性

你能建構什麼

Team-Codierungsstandards etablieren

Konsistente Codierungskonventionen, Fehlerbehandlungsmuster und Sicherheitspraktiken für alle KI-unterstützten Entwicklungsarbeiten festlegen.

Sicherheitsorientierte Entwicklung durchsetzen

Sicherheitsrichtlinien für Geheimnisverwaltung, Authentifizierung, Rate-Limiting und Eingabevalidierung in allen generierten Codes anwenden.

Kollaborative Entscheidungsfindung leiten

Definieren, wann KI-Assistenten um Klärung bitten versus autonom vorgehen sollten basierend auf der architektonischen Auswirkung.

試試這些提示

Neues Feature starten

Ich möchte [feature description] implementieren. Wende die Development Process guidelines an, um mir bei der Planung dieses Features zu helfen. Identifiziere zunächst die Kernlogik, Integrationspunkte und Interface-Komponenten, die ich bauen muss.

Mehrdeutigkeit klären

Meine Anfrage ist unklar: [original request]. Verwende die Discussion Guidelines, um die mehrdeutigen Begriffe zu identifizieren und stelle mir klärende Fragen, um die einzig richtige Interpretation zu bestimmen.

Sicheren Code schreiben

Ich muss [task description]. Wende die Security Guidelines an, um sicherzustellen, dass diese Implementierung richtige Geheimnisbehandlung, Authentifizierung, Autorisierung und Missbrauchsprävention verwendet. Melde Sicherheitsbedenken, bevor du fortfährst.

Komplexen Code refaktorieren

Überprüfe diesen Codeabschnitt: [code or description]. Wende die Coding Standards an, um Verschachtelungsprobleme, Abstraktionsmöglichkeiten und Refaktorisierungsauslöser zu identifizieren. Erkläre, welche Änderungen die Wartbarkeit verbessern würden.

最佳實務

Sicherheitsrichtlinien zuerst anwenden bei der Handhabung sensibler Benutzereingaben - Sicherheit hat immer Vorrang vor anderen Überlegungen.
Die Guideline Matrix verwenden, um das richtige Referenzdokument für jede Aufgabe zu finden, anstatt die gesamte Dokumentation upfront zu lesen.
Bei mehrdeutigen Anforderungen pausieren und klärende Fragen stellen, statt mit Annahmen fortzufahren.

避免

Mit der Implementierung fortfahren, wenn mehrere gültige Ansätze existieren ohne Abstimmung mit dem Benutzer über Trade-offs.
Kommentare hinzufügen, die lediglich wiederholen, was der Code tut, anstatt zu erklären, warum der Code existiert.
Try-catch-Blöcke breit verwenden ohne spezifische Wiederherstellungsstrategien oder aussagekräftigen Fehlerkontext.

常見問題

Welche KI-Tools unterstützen diesen Skill?

Dieser Skill funktioniert mit Claude, Codex und Claude Code. Richtlinien beim Schreiben von Code, bei der Fehlerbehandlung oder bei architektonischen Entscheidungen anwenden.

Wie viele Richtlinien sollte ich auf einmal lesen?

Verwende die Guideline Selection Matrix in SKILL.md, um das relevante Dokument für deine aktuelle Aufgabe zu finden. Lese nur das, was du brauchst.

Muss ich alle Richtlinien gleichzeitig befolgen?

Nein. Wenn Richtlinien冲突ieren, folge der Prioritätsreihenfolge: Sicherheit zuerst, dann Development Process, dann Error Handling, Coding Standards, und Comments zuletzt.

Sind meine Daten bei der Verwendung dieses Skills sicher?

Ja. Dies ist ein rein Prompt-basierter Skill ohne Code-Ausführung, Netzwerkzugriff oder Dateioperationen. Er bietet nur Entwicklungshinweise.

Was ist, wenn ich mit einer Richtlinie nicht einverstanden bin?

Urteil basierend auf Kontext anwenden. Die Richtlinien besagen, dass Fortschritt über Perfektion akzeptabel ist - in die richtige Richtung zu gehen ist wichtiger als perfekte Einhaltung.

Wie unterscheidet sich dies vom direkten Schreiben von Code?

Dieser Skill schreibt keinen Code für dich. Er bietet Prompts und Frameworks, die KI-Assistenten helfen, qualitativ hochwertigeren, sichereren und wartbareren Code zu produzieren.