Fähigkeiten content-gap-analysis

📦

content-gap-analysis

Name: content-gap-analysis
Author: aaron-he-zhu

v17.0.0 Inhaltsrevision r1 Sicher ⚙️ Externe Befehle🌐 Netzwerkzugriff📁 Dateisystemzugriff

Content-Lücken finden und priorisieren

Content-Teams fehlt oft die Evidenz dafür, was sie als Nächstes veröffentlichen sollten. Diese Skill vergleicht die Abdeckung durch Wettbewerber und verwandelt fehlende Chancen in einen priorisierten Redaktionsplan.

Unterstützt: Claude Codex Code(CC)

🥉 78 Bronze

Mit meinem Agent installieren

Kopieren Sie diese Anfrage in Ihren Agent. Sie enthält die maßgebliche Skill-Seite und das Manifest.

Agent-Anfrage

Review the Skillstore skill "content-gap-analysis" from https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

Ihr Agent sollte weiterhin seinen Plan anzeigen und alle von der Sicherheitsrichtlinie verlangten Bestätigungen anfordern.

Agent-lesbare Ressourcen

Verwenden Sie diese Links, wenn ein KI-Agent, Crawler oder Skript sauberen Kontext benötigt, statt die vollständige Seite zu lesen.

Markdown-Detailseite GET /skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis.md Signiertes manifest GET /api/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis/manifest Signiertes lockfile GET /api/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis/lockfile

Testen

„content-gap-analysis“ wird verwendet. Vergleiche unseren Blog zu Lohnbuchhaltungssoftware mit zwei benannten Wettbewerbern.

Erwartetes Ergebnis:

Schneller Erfolg: Veröffentlichen Sie eine Checkliste zur Lohnabrechnungs-Compliance, gestützt auf die Abdeckung durch Wettbewerber und bereitgestellte Nachfragedaten. Strategisches Vorhaben: Erstellen Sie einen Compliance-Cluster nach Bundesstaaten.

„content-gap-analysis“ wird verwendet. Finde fehlenden Content für die Entscheidungsphase unserer Analyseplattform.

Erwartetes Ergebnis:

Priorität 1: Vergleichsseiten für die drei am häufigsten evaluierten Alternativen.
Priorität 2: ein dokumentierter Migrationsleitfaden mit technischen Anforderungen.
Priorität 3: Kundenbelege, organisiert nach Branche und Anwendungsfall.

„content-gap-analysis“ wird verwendet. Erstelle aus validierten Content-Lücken einen Vier-Wochen-Kalender.

Erwartetes Ergebnis:

Woche eins behandelt den stärksten schnellen Erfolg. In Woche zwei und drei werden unterstützende Cluster-Seiten erstellt. Woche vier veröffentlicht ein Vergleichs-Asset.

Sicherheitsaudit

Sicher

v4 • 12.7.2026 Versionsbericht öffnen

Most static alerts are false positives caused by Markdown fences, metadata URLs, relative documentation links, and ordinary scoring language. The command at SKILL.md:50 is a genuine medium-risk external command because a user-derived domain placeholder is passed without explicit validation or shell-safe argument handling.

Gescannte Dateien

384

Analysierte Zeilen

Prüfelemente

Falschmeldungen ignoriert

Elemente der Fähigkeitsprüfung (1)

Dies sind echte lokale Fähigkeiten, die für diese Fähigkeit erwartet werden können; daher müssen sie überprüft werden, werden jedoch nicht als bestätigtes bösartiges Verhalten gezählt.

Mittel

SKILL.md:50

Ruby/shell backtick execution

**Keyless competitor-coverage inventory**: `python3 "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/connectors/firecr

The line explicitly instructs execution of a Python connector and leaves the user-derived competitor domain unquoted. Without strict validation and argument-safe invocation, crafted input could alter command arguments.

Risikofaktoren

⚙️ Externe Befehle (16)

SKILL.md:22-24 SKILL.md:24-26 SKILL.md:26-28 SKILL.md:28-32 SKILL.md:32-36 SKILL.md:36 SKILL.md:48 SKILL.md:50 SKILL.md:56-89 SKILL.md:89-91 SKILL.md:91-95 SKILL.md:95-97 SKILL.md:97-101 SKILL.md:101-103 SKILL.md:103-107 SKILL.md:107

🌐 Netzwerkzugriff (2)

SKILL.md:10 SKILL.md:13

📁 Dateisystemzugriff (8)

SKILL.md:38 SKILL.md:42 SKILL.md:46 SKILL.md:48 SKILL.md:50 SKILL.md:56 SKILL.md:107 SKILL.md:117

Geprüft von: codex Audit-Verlauf anzeigen →

Diesen Bericht teilen & zitieren

Teile den versionierten Bewertungsbericht, das neutrale Badge, die Einbettungskarte und Zitate. Skillstore berichtet Nachweise, ohne zu entscheiden, ob dieser Skill sicher ist.

Versionsbericht öffnen

Berichtslink kopieren

https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown-Badge

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis/security.svg)](https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis?utm_source=security_passport_badge)

HTML-Badge

<a href="https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Einbettungskarte

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

Wissenschaftliche Zitate (APA · BibTeX · CFF)

APA-Zitat

aaron-he-zhu. (2026). content-gap-analysis security audit report (audit version 4) [Author version 17.0.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis/audits/4

BibTeX-Zitat

@techreport{aaron-he-zhu-aaron-he-zhu-content-gap-analysis-2026,
  author = {aaron-he-zhu},
  title = {content-gap-analysis security audit report (audit version 4)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {4},
  url = {https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis/audits/4},
  note = {Author version 17.0.0}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "content-gap-analysis security audit report (audit version 4)"
version: "17.0.0"
type: report
authors:
  - name: "aaron-he-zhu"
date-released: "2026-07-12"
url: "https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-gap-analysis/audits/4"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:aaron-he-zhu-content-gap-analysis:audit:4"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore-Score

Warum dieser Score Evidenzvertrauen: Mittel

Architektur

100

Wartbarkeit

Inhalt

Gemeinschaft

Spezifikationskonformität

Was Sie erstellen können

Einen SEO-Backlog planen

Vergleichen Sie die Abdeckung durch Wettbewerber und priorisieren Sie fehlende Themen nach Nachfrage, Relevanz, Aufwand und Wettbewerbsdichte.

Einen Redaktionskalender erstellen

Überführen Sie validierte Content-Lücken in einen zeitlich abgestimmten Kalender mit Formaten, Verantwortlichen, Abhängigkeiten und Erfolgskennzahlen.

Marktabdeckung bewerten

Finden Sie Lücken in Customer Journey, Formaten und Evidenz, die die Produktaufklärung und Unterstützung bei der Conversion einschränken.

Diese Prompts ausprobieren

Grundlegender Wettbewerbervergleich

Finde Content-Lücken zwischen [my domain] und [competitor domain]. Konzentriere dich auf [topic] für [audience]. Kennzeichne jede Kennzahl nach Evidenztyp.

Priorisierte Chancenliste

Vergleiche [my domain] mit [competitor domains]. Ordne fehlende Keywords und Themen als schnelle Erfolge, strategische Vorhaben oder langfristige Chancen ein.

Format- und Journey-Audit

Analysiere Lücken bei Content-Formaten und der Audience Journey über [domains] hinweg. Berücksichtige Leitfäden, Vergleiche, Tools, Belege, Retention-Content und GEO-Chancen.

Erweiterter Kalenderplan

Verwende diese Inventare und Performance-Exporte: [inputs]. Bewerte Lücken, führe Wettbewerber-Evidenz an und erstelle einen 12-Wochen-Kalender mit Verantwortlichen und Erfolgskennzahlen.

Bewährte Praktiken

Stellen Sie aktuelle Website-Inventare, benannte Wettbewerber, Zielgruppendetails und Geschäftsziele bereit.
Versehen Sie jede Kennzahl und Empfehlung mit einer Quellen- und Evidenzkennzeichnung.
Validieren Sie geschätzte Nachfrage und Wettbewerber-Performance, bevor Sie Budget zuweisen.

Vermeiden

Fordern Sie keine wettbewerbsrelative Lückenanalyse ohne Daten zur Abdeckung durch Wettbewerber oder die eigene Website an.
Behandeln Sie Modellschätzungen nicht als gemessene Such- oder Traffic-Daten.
Priorisieren Sie keine bloßen Themen ohne Wettbewerber-Evidenz und geschäftliche Relevanz.

Häufig gestellte Fragen

Welche Eingaben werden benötigt?

Stellen Sie Ihre Domain oder Ihr Content-Inventar, ein bis drei Wettbewerber-Domains, die Zielgruppe, den Themenumfang und die Geschäftsziele bereit.

Ermittelt diese Skill die tatsächliche Keyword-Nachfrage?

Nein. Nutzen Sie Keyword-Recherche, um die Nachfrage zu ermitteln, und verwenden Sie anschließend diese Skill, um die Abdeckung mit Wettbewerbern zu vergleichen.

Kann sie ohne SEO-Tools funktionieren?

Ja, aber Kennzahlen können weiterhin vom Nutzer bereitgestellt, geschätzt oder nicht verfügbar sein. Stellen Sie Exporte bereit, wenn gemessene Ranking- und Traffic-Daten wichtig sind.

Wie werden Chancen priorisiert?

Das Framework berücksichtigt Nachfrage, Wettbewerber-Abdeckung, geschäftliche Relevanz, Erstellungsaufwand und Conversion-Potenzial.

Was umfasst das finale Ergebnis?

Es umfasst zentrale Erkenntnisse, einen priorisierten Backlog, einen Redaktionskalender, Evidenzkennzeichnungen und Erfolgskennzahlen.

Enthält sie eine GEO-Analyse?

Ja. Sie kann fehlende Definitionen, Fragen, Vergleiche, Evidenz und Strukturen identifizieren, die die Sichtbarkeit für Zitationen durch KI unterstützen.