Compétences code-review-excellence
📦

code-review-excellence

Risque faible ⚡ Contient des scripts🌐 Accès réseau⚙️ Commandes externes

إتقان أفضل ممارسات مراجعة الكود

Également disponible depuis: sickn33

غالبًا ما تصبح مراجعات الكود عقبات أو مصادر للاحتكاك بين أعضاء الفريق. توفر هذه المهارة تقنيات منظمة لتقديم ملاحظات بناءة، وإجراء مراجعات شاملة، وتحويل كل مراجعة إلى فرصة لمشاركة المعرفة تحسن جودة الكود والتعاون الجماعي.

Prend en charge: Claude Codex Code(CC)
⚠️ 67 Médiocre
1

Télécharger le ZIP du skill

2

Importer dans Claude

Allez dans Paramètres → Capacités → Skills → Importer un skill

3

Activez et commencez à utiliser

Tester

Utilisation de "code-review-excellence". كيف يجب أن أقدم ملاحظات على هذا الكود الذي يحتوي على ثغرة أمنية؟

Résultat attendu:

قدم ملاحظاتك باستخدام نمط السياق-المشكلة-الحل:

[السياق] لاحظت أن منطق معالجة الدفع موجود في الـ controller.

[المشكلة المحددة] تستخدم دالة calculateTotal() تسلسل النصوص لاستعلامات SQL، مما يجعلها عرضة للحقن.

[حل مفيد] فكر في استخدام الاستعلامات المعلمية بدلاً من ذلك. إليك مثال على النمط...

Utilisation de "code-review-excellence". ما هي الأشياء الأساسية التي يجب التحقق منها عند مراجعة pull request؟

Résultat attendu:

استخدم عملية المراجعة المكونة من 4 مراحل:

1. جمع السياق: وصف الـ PR، حالة الـ CI، متطلبات العمل
2. المراجعة عالية المستوى: البنية المعمارية، التصميم، تنظيم الملفات، استراتيجية الاختبار
3. المراجعة سطرًا بسطر: صحة المنطق، الأمان، الأداء، قابلية الصيانة
4. الملخص: قرار واضح مع ملاحظات مرتبة حسب الأولوية

Audit de sécurité

Risque faible
v5 • 1/21/2026

Static analysis detected patterns in documentation that appear concerning but are false positives. The skill is a code review guide containing examples of vulnerabilities and code patterns for educational purposes. All detected patterns (eval references, backticks, URLs, fetch calls) are documentation content, not executable code. No actual security risks found. Safe to publish.

2
Fichiers analysés
1,256
Lignes analysées
3
résultats
5
Total des audits

Facteurs de risque

⚡ Contient des scripts
Aucun emplacement spécifique enregistré
🌐 Accès réseau
Aucun emplacement spécifique enregistré
⚙️ Commandes externes
Aucun emplacement spécifique enregistré

Score de qualité

38
Architecture
100
Maintenabilité
87
Contenu
22
Communauté
90
Sécurité
87
Conformité aux spécifications

Ce que vous pouvez construire

تعلم مراجعة الكود الفعالة

المطورون الجدد أو أعضاء الفريق الذين يتعلمون كيفية إجراء مراجعات كود بناءة تحسن جودة الكود مع الحفاظ على ديناميكيات الفريق الإيجابية.

تحسين عمليات المراجعة

الفرق التي ترغب في إنشاء أو تحسين ممارسات مراجعة الكود الخاصة بها من خلال مناهج منهجية وقوائم تحقق وأطر للملاحظات.

المساعدة في مراجعة الكود

عند التحضير لمراجعة الكود أو إجرائها، استخدم هذه المهارة لتنظيم الملاحظات، وترتيب الأولويات للمشكلات، وضمان التغطية الشاملة.

Essayez ces prompts

طلب مراجعة كود عام
ساعدني في مراجعة هذا الـ pull request. أريد أن: 1) أفهم النهج العام والبنية المعمارية، 2) أتحقق من مشكلات الأمان، 3) أبحث عن مشاكل الأداء، 4) أتأكد من أن الكود قابل للصيانة. على ماذا يجب أن أركز وما الأسئلة التي يجب أن أطرحها على المؤلف؟
مراجعة تركز على الأمان
راجع هذا الكود خصيصًا لمشكلات الأمان. تحقق من: التحقق من صحة المدخلات، مخاطر SQL injection، ثغرات XSS، فجوات المصادقة، الأسرار المشفرة، والمعالجة الصحيحة للأخطاء. ما المخاوف الأمنية التي يجب أن أثيرها؟
مراجعة كود Python
راجع هذا كود Python للمشكلات الخاصة بـ Python مثل الوسائط الافتراضية القابلة للتغيير، جمل except العارية، المعالجة الصحيحة للاستثناءات، والأنماط البايثونية. ما التحسينات التي تقترحها؟
بناء الملاحظات
وجدت عدة مشكلات في هذا الكود. ساعدني في بناء ملاحظات تكون: محددة وقابلة للتنفيذ، تعليمية بدلاً من كونها حكمية، متوازنة مع المديح لما تم إنجازه بشكل جيد، ومرتبة بوضوح حسب الخطورة.

Bonnes pratiques

  • راجع الكود بسرعة خلال 24 ساعة للحفاظ على سرعة الفريق وإظهار الاحترام لعمل المؤلف
  • استخدم طريقة الساندويتش المعدلة: السياق أولاً، ثم المشكلة المحددة، ثم الحل المفيد
  • ميز بوضوح بين مستويات الخطورة باستخدام تسميات مثل [blocking]، [important]، [nit]، و [praise]

Éviter

  • التدقيق في مشكلات التنسيق التي يجب أن يلتقطها الـ linters
  • كون الملاحظات غامضة أو غير واضحة بشأن ما يحتاج إلى تغيير
  • جعل الملاحظات تتعلق بالشخص بدلاً من الكود
  • تخطي الملاحظات الإيجابية عندما يتم إنجاز الكود بشكل جيد

Foire aux questions

ما الذي تفعله هذه المهارة؟
توفر هذه المهارة إرشادات حول إجراء مراجعات كود فعالة. تقدم أطر عمل وقوائم تحقق وتقنيات لتقديم ملاحظات بناءة واكتشاف الأخطاء ومشاركة المعرفة.
هل يمكن لهذه المهارة تحليل الكود الخاص بي تلقائيًا؟
لا. توفر هذه المهارة إرشادات حول كيفية مراجعة الكود بنفسك. إنها لا تنفذ أو تحلل الكود بشكل مباشر. أنت توفر سياق الكود وتتلقى إرشادات المراجعة.
ما أنواع مراجعات الكود التي تغطيها هذه المهارة؟
تغطي المهارة مراجعات الكود العامة، ومراجعات الأمان، ومراجعات الأداء، وتتضمن إرشادات خاصة باللغات لـ Python و TypeScript.
كيف أقدم ملاحظات سيقبلها المطورون؟
استخدم لغة بناءة، وركز على الكود وليس الشخص، وكن محددًا وقابلاً للتنفيذ، وازن بين النقد والمديح، وعرض المساعدة في تنفيذ الإصلاحات.
كم من الوقت يجب أن تستغرق مراجعة الكود؟
تستغرق المراجعة الشاملة لـ 200-400 سطر عادةً 20-30 دقيقة. حدد المراجعة المستمرة بـ 60 دقيقة مع فترات راحة. راجع بسرعة خلال 24 ساعة.
هل تعمل هذه المهارة مع منصات محددة مثل GitHub؟
نعم. المبادئ تنطبق على أي منصة مراجعة. تتضمن المهارة إرشادات حول استخدام ميزات المنصة والقوالب بشكل فعال.

Détails du développeur

Structure de fichiers

📄 SKILL.md