حسّن مخرجات نماذج اللغة الكبيرة باستخدام تقنيات هندسة أوامر مثبتة. توفر هذه المهارة أنماطًا لاستنتاج سلسلة الأفكار، والتعلم بالأمثلة القليلة، وأنظمة القوالب التي تجعل تفاعلات الذكاء الاصطناعي أكثر موثوقية وقابلية للتحكم.
تنزيل ZIP المهارة
رفع في Claude
اذهب إلى Settings → Capabilities → Skills → Upload skill
فعّل وابدأ الاستخدام
اختبرها
استخدام "prompt-engineering-patterns". تصميم أمر يساعد المستخدمين على كتابة رسائل بريد إلكتروني احترافية
النتيجة المتوقعة:
قالب كتابة بريد إلكتروني منظم مع تعريف الدور، وإرشادات النبرة، وأقسام التنسيق الذي ينتج مخرجات بريد إلكتروني احترافية ومتسقة.
استخدام "prompt-engineering-patterns". كيف يمكنني تحسين جودة مراجعة الكود باستخدام الذكاء الاصطناعي؟
النتيجة المتوقعة:
أمر بالأمثلة القليلة يوفر أمثلة لمراجعة الكود مع أنماط الأخطاء الشائعة، واعتبارات الأمان، وأفضل الممارسات التي توجه الذكاء الاصطناعي لتقديم ملاحظات شاملة وبناءة.
التدقيق الأمني
آمنAll 216 static findings are false positives. The flagged files are markdown documentation (.md) and example JSON files containing educational content about prompt engineering techniques. The scanner incorrectly interprets backticks in markdown code blocks as shell commands, text references to cryptographic terms as weak crypto implementations, and tutorial references to system commands as reconnaissance. This is a documentation skill with no executable security issues.
مشكلات منخفضة المخاطر (4)
درجة الجودة
ماذا يمكنك بناءه
بناء منتجات ذكاء اصطناعي موثوقة
تصميم أنظمة أوامر جاهزة للإنتاج مع تنسيقات مخرجات متسقة وأنماط معالجة أخطاء لتطبيقات الذكاء الاصطناعي.
تحسين توليد الكود
تطبيق تقنيات الاستخراج المنظم للحصول على نتائج أفضل لإكمال وتوليد الكود من Claude أو Codex.
إنشاء مواد تدريب الذكاء الاصطناعي
تطوير مكتبات أوامر شاملة وقوالب لاعتماد الذكاء الاصطناعي على مستوى الفريق وأفضل الممارسات.
جرّب هذه الموجهات
Solve this problem step by step:
Problem: {problem}
Think through each step carefully:
1. [First step]
2. [Second step]
3. [Third step]
Final answer:Classify the following input into one of these categories: {categories}
Examples:
{examples}
Now classify this:
Input: {input}
Category:You are {role}. Your task is {task}.
Guidelines:
- {guideline1}
- {guideline2}
- {guideline3}
Output format:
{output_format}Initial request: {request}
Current draft: {draft}
Feedback to address:
{feedback}
Please revise the draft based on this feedback:أفضل الممارسات
- ابدأ بتعريفات أدوار واضحة في أوامر النظام لتحديد حدود سلوك الذكاء الاصطناعي
- استخدم أمثلة محددة ومتنوعة في أوامر الأمثلة القليلة التي تغطي الحالات الحدية
- اختبر الأوامر عبر اختلافات استعلام متعددة لضمان مخرجات متسقة
تجنب
- استخدام إرشادات غامضة مثل 'كن مفيدًا' بدون إرشادات سلوكية محددة
- تحميل الأوامر بالكثير من الأمثلة التي تتجاوز حدود نافذة السياق
- افتراض أن الأوامر تعمل بشكل متماثل عبر نماذج LLM مختلفة بدون اختبار
الأسئلة المتكررة
ما هو استخراج سلسلة الأفكار؟
كم عدد الأمثلة التي يجب أن أدرجها في التعلم بالأمثلة القليلة؟
هل يمكنني استخدام هذه الأنماط مع Claude Code؟
كيف أقوم بتصحيح الأوامر التي تنتج مخرجات غير متسقة؟
ما الفرق بين أوامر النظام وأوامر المستخدم؟
كيف أتعامل مع مخاطر حقن الأوامر؟
تفاصيل المطور
المؤلف
sickn33الترخيص
MIT
المستودع
https://github.com/sickn33/antigravity-awesome-skills/tree/main/skills/prompt-engineering-patternsمرجع
main