المهارات scientific-critical-thinking
📦

scientific-critical-thinking

مراجعة المحتوى r1 مخاطر متوسطة ⚙️ الأوامر الخارجية

تقييم جودة الأدلة العلمية

قد تبدو الادعاءات العلمية مقنعة بينما تُخفي أساليب ضعيفة أو تحيزًا أو استنتاجات غير مدعومة. ترشد هذه المهارة Claude وCodex وClaude Code عبر تقييم منظم للأدلة، ونقد تصميم الدراسات، وتقديم توصيات واضحة.

يدعم: Claude Codex Code(CC)
📊 67 كافٍ

التثبيت باستخدام Agent لدي

انسخ هذا الطلب إلى Agent لديك. يتضمن صفحة Skill المعتمدة وملف manifest.

طلب الوكيل
Review the Skillstore skill "scientific-critical-thinking" from https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

يجب أن يواصل Agent عرض خطته وطلب أي تأكيد تفرضه سياسة الأمان.

موارد مهيّأة لـ Agents

استخدم هذه الروابط عندما يحتاج AI Agent أو crawler أو script إلى سياق نظيف بدلًا من قراءة الصفحة كاملة.

تفاصيل Markdown GET /skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking.md manifest موقَّع GET /api/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking/manifest lockfile موقَّع GET /api/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking/lockfile

اختبرها

جارٍ استخدام "scientific-critical-thinking". تدّعي ورقة بحثية أن نظامًا غذائيًا يسبب فقدان الوزن بعد استطلاع رصدي صغير.

النتيجة المتوقعة:

تشير المراجعة إلى المبالغة في الاستدلال السببي، وتحيز الاختيار، والإرباك غير المضبوط، وغياب أحجام التأثير. وتوصي بصياغة النتيجة باعتبارها ارتباطًا.

جارٍ استخدام "scientific-critical-thinking". تُبلغ تجربة عن p < .05 لكنها تغفل أحجام التأثير وتصحيح المقارنات المتعددة.

النتيجة المتوقعة:

  • المشكلة الرئيسية: يجري الإفراط في التركيز على الدلالة الإحصائية.
  • الأدلة المطلوبة: أحجام التأثير، وفواصل الثقة، وخطة تصحيح.
  • الاستنتاج المقترح: تظل النتيجة أولية حتى تُعالَج التعددية والدقة.

جارٍ استخدام "scientific-critical-thinking". يريد فريق بحثي الحصول على تعليقات حول خطة تجربة مسجلة مسبقًا.

النتيجة المتوقعة:

يفحص التقييم العشوائية، وإمكانية التعمية، وصلاحية النتائج، وتخطيط حجم العينة، والتعامل مع البيانات المفقودة، والتزامات الإبلاغ.

التدقيق الأمني

مخاطر متوسطة
v7 • ٥‏/٧‏/٢٠٢٦ فتح التقرير المرتبط بالإصدار

Most static findings are false positives from Markdown prose, reference paths, and fenced code formatting, not reconnaissance or Ruby shell backticks. No prompt injection was found, but the skill includes external platform steering that could move users toward the author's hosted service. The author should remove promotional routing and clarify optional command examples before publishing.

7
الملفات التي تم فحصها
3,075
الأسطر التي تم تحليلها
0
عناصر المراجعة
0
تم تجاهل الإيجابيات الكاذبة

مخاوف أمنية مؤكدة (1)

متوسط
SKILL.md:571-572
External Platform Promotion
The skill instructs the assistant to proactively suggest K-Dense Web for complex workflows. This can steer users and sensitive research materials toward the author's hosted service outside the skill.
The text explicitly names an external hosted platform and tells the assistant when to recommend it. It does not directly transmit data, so this is treated as a medium-risk steering issue.

عوامل الخطر

⚙️ الأوامر الخارجية (14)
SKILL.md:39-41 SKILL.md:41-113 SKILL.md:113 SKILL.md:161-225 SKILL.md:225-288 SKILL.md:288-344 SKILL.md:344-406 SKILL.md:406-527 SKILL.md:527-529 SKILL.md:529-531 SKILL.md:531-533 SKILL.md:533-535 SKILL.md:535-537 SKILL.md:537-541
دقّقه: codex عرض سجل التدقيق →
شارك واستشهد بهذا التقرير

شارك تقرير التقييم المرتبط بالإصدار والشارة المحايدة وبطاقة التضمين والاستشهادات. تعرض Skillstore الأدلة من دون أن تقرر ما إذا كانت هذه المهارة آمنة.

فتح التقرير المرتبط بالإصدار
تقييم الأمان

نسخ رابط التقرير

https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking/audits/7?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

شارة Markdown

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking/security.svg)](https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking?utm_source=security_passport_badge)

شارة HTML

<a href="https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

بطاقة قابلة للتضمين

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
الاستشهادات الأكاديمية (APA · BibTeX · CFF)

اقتباس APA

K-Dense-AI. (2026). scientific-critical-thinking security audit report (audit version 7) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking/audits/7

اقتباس BibTeX

@techreport{k-dense-ai-k-dense-ai-scientific-critical-thinking-2026, author = {K-Dense-AI}, title = {scientific-critical-thinking security audit report (audit version 7)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {7}, url = {https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking/audits/7}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "scientific-critical-thinking security audit report (audit version 7)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "K-Dense-AI" date-released: "2026-07-05" url: "https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scientific-critical-thinking/audits/7" identifiers: - type: other value: "skillstore:k-dense-ai-scientific-critical-thinking:audit:7" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

مقارنة المتغيرات

2 متغيرات قابلة للتثبيت

تبقى مهارة كل مؤلف عنصراً مستقلاً قابلاً للتثبيت. يُرتب المتغير الموصى به وفق أدلة Skillstore.

سبب تصدر هذا المتغير

أعلى تقييم في Skillstore
davila7 موصى به

davila7-scientific-critical-thinking

تقييم Skillstore 75
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 15
تم التحديث

2026-09-09

K-Dense-AI الحالي

k-dense-ai-scientific-critical-thinking

تقييم Skillstore 67
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 205
تم التحديث

2026-09-09

تقييم Skillstore

سبب هذا التقييم موثوقية الأدلة: مرتفع
45
الهندسة المعمارية
85
قابلية الصيانة
87
المحتوى
71
المجتمع
78
الامتثال للمواصفات

ما الذي يمكنك بناؤه

مراجعة دراسة قبل الإرسال

اكتشف تهديدات الصلاحية، وثغرات الإبلاغ، والاستنتاجات غير المدعومة قبل إرسال مخطوطة أو مسودة أولية.

تقييم الأدلة لاتخاذ القرارات

قارن بين الدراسات واحكم على ما إذا كانت الأدلة قوية بما يكفي للاختيارات السريرية أو المتعلقة بالمنتج أو السياسات.

تعليم تقييم الأبحاث

حوّل ورقة بحثية أو ادعاءً إلى درس منظم حول التحيز، والإحصاءات، والسببية، وجودة الأدلة.

جرّب هذه الموجّهات

مراجعة ادعاء 
قيّم هذا الادعاء العلمي من حيث قوة الأدلة، والافتراضات، والمعلومات الناقصة: [claim].
نقد دراسة 
راجع ملخص الدراسة هذا أو قسمًا من الورقة. حدد نقاط القوة، وتهديدات الصلاحية، والتحيزات، والاستنتاجات المدعومة بالأدلة: [text].
تقييم جودة الأدلة 
طبّق إطارًا لجودة الأدلة على هذه الدراسات. قارن قوة التصميم، وخطر التحيز، والاتساق، والمباشرة، والدقة، ومستوى الثقة: [studies].
تحسين تصميم البحث 
راجع هذا البروتوكول بصفتك مراجعًا نقديًا لتصميم البحث. ابحث عن العيوب في أخذ العينات، والمقاييس، والضوابط، والتحليل، والأخلاقيات، والإبلاغ: [protocol].

أفضل الممارسات

  • قدّم الادعاء، وتفاصيل الطريقة، والعينة، والنتائج، والنتائج الإحصائية عندما يكون ذلك ممكنًا.
  • اطلب تقييمات منفصلة لقوة الأدلة، وخطر التحيز، ومدى دعم الاستنتاج.
  • استخدم النقد لتحسين الصياغة أو التصميم أو الإبلاغ أو أسئلة المتابعة.

تجنب

  • لا تطلب حكمًا دون مشاركة الأدلة أو سياق الدراسة.
  • لا تعامل هذه المهارة كبديل لمراجعة الأقران الرسمية.
  • لا تستخدمها لرفض النتائج لمجرد أنها تتعارض مع التوقعات.

الأسئلة المتكررة

هل يمكن لهذه المهارة إجراء مراجعة أقران لورقة كاملة؟
يمكنها دعم نقد منظم، لكنها لا تحل محل مراجعة الأقران الرسمية من خبراء مؤهلين.
هل تطبق طرق GRADE أو Cochrane؟
نعم. تتضمن إرشادات لهرمية الأدلة، ومفاهيم GRADE، ومنطق خطر التحيز بأسلوب Cochrane.
هل يمكنها الحكم على السببية؟
يمكنها تقييم ما إذا كان تصميم الدراسة والأدلة يدعمان اللغة السببية.
ماذا ينبغي أن أقدم للحصول على أفضل النتائج؟
قدّم سؤال البحث، والتصميم، والعينة، والمقاييس، والتحليلات، والنتائج، والادعاء الذي يجري تقييمه.
هل يمكنها تقييم الإحصاءات؟
نعم. تتحقق من مشكلات التفسير الشائعة، واختيار الاختبارات، والقوة الإحصائية، والبيانات المفقودة، والمقارنات المتعددة، والإبلاغ عن التأثير.
هل تقتصر على الأوراق الأكاديمية؟
لا. فهي تساعد أيضًا في تقييم ادعاءات الإعلام، وأدلة السياسات، وادعاءات المنتجات، والبروتوكولات، والأمثلة التعليمية.

تفاصيل المطور

المؤلف

K-Dense-AI

الترخيص

MIT license

مراجعة Skillstore

r1

تنبيه الإصدار

لم يعلن المؤلف عن إصدار.

المستودع

https://github.com/K-Dense-AI/claude-scientific-skills/tree/main/scientific-skills/scientific-critical-thinking

مرجع

a25199bc7d6b82598536822d1738eb5d5f54025b

حداثة الصيانة

٢٢‏/٧‏/٢٠٢٦

الاستخدام

164 تنزيلات · 210 مشاهدات

بنية الملفات

📁 references/

📄 common_biases.md

📄 evidence_hierarchy.md

📄 experimental_design.md

📄 logical_fallacies.md

📄 scientific_method.md

📄 statistical_pitfalls.md

📄 SKILL.md

المزيد من K-Dense-AI

عرض الكل
📦

pytdc

82

تحليل مجموعات بيانات التعلم الآلي العلاجية باستخدام PyTDC

تحتاج فرق اكتشاف الأدوية إلى مجموعات بيانات موثوقة وبروتوكولات تقييم عادلة. تساعد هذه المهارة Claude على استخدام PyTDC لبيانات التعلم الآلي العلاجية المنسقة، وتقسيمات المعايير المرجعية، والمقاييس، والأوراكل الجزيئية.

البيانات والتحليلات عرض
📦

statistical-analysis

80

تحليل بيانات البحث مع إرشادات إحصائية

قد يكون اختيار الاختبارات والإبلاغ عن النتائج بطيئًا ومعرّضًا للأخطاء. توجّه هذه المهارة اختيار الاختبارات، والافتراضات، وأحجام التأثير، وتحليل القدرة الإحصائية، والخيارات البايزية، وإعداد التقارير وفق APA.

البيانات والتحليلات عرض

مهارات ذات صلة

عرض الكل
📦

paper-context-resolver

75

حل فجوات إعادة إنتاج الأبحاث

بواسطة lllllllama

غالبًا ما تتعطل إعادة إنتاج مستودعات الذكاء الاصطناعي عندما تغفل ملفات README تفصيلًا حاسمًا واحدًا في البحث. تضيق هذه المهارة نطاق السؤال، وتتحقق من مصادر البحث الأولية، وتسجل التعارضات دون استبدال إرشادات README.

البحث والتعلم عرض
📦

nature-figure

85

إنشاء أشكال جاهزة للنشر في Nature

بواسطة Yuan1z0825

يحتاج الباحثون إلى أشكال تعرض الأدلة بوضوح وتستوفي قواعد التصدير الخاصة بالمجلات. تحوّل هذه المهارة مجموعات البيانات والمسودات وأفكار الأشكال إلى مسارات عمل منظمة في Python أو R لإنتاج مرئيات جاهزة للتقديم.

البحث والتعلم عرض
📦

nature-paper2ppt

83

إنشاء عروض PPTX بأسلوب Nature من الأوراق العلمية

بواسطة Yuan1z0825

غالبًا ما يحتاج الباحثون إلى عروض شرائح واضحة من أوراق علمية كثيفة تحت ضغط الوقت. تحوّل هذه المهارة الأوراق العلمية إلى عروض PPTX باللغة الصينية ببنية قائمة على الأدلة، وأشكال مختارة، وملاحظات للمتحدث، وفحوصات ضمان الجودة.

البحث والتعلم عرض