Compétences monty-code-review

🔍

monty-code-review

Name: monty-code-review
Author: DiversioTeam

Sûr 🌐 Accès réseau⚙️ Commandes externes

مراجعة كود Django مع فحوصات صارمة للصحة

غالبًا ما تفوت مراجعات الكود مشاكل دقيقة في الصحة، خاصة حول سلامة multi-tenant وسلامة البيانات. توفر هذه المهارة إطار مراجعة منظم ومتشدد للغاية يكتشف أخطاء الصحة وانتهاكات SOLID ومخاطر الأمان قبل وصولها للإنتاج.

Prend en charge: Claude Codex Code(CC)

📊 69 Adéquat

Télécharger le ZIP du skill

Importer dans Claude

Allez dans Paramètres → Capacités → Skills → Importer un skill

Activez et commencez à utiliser

Tester

Utilisation de "monty-code-review". Review this PR with monty-code-review

Résultat attendu:

What is great: Good use of transaction.atomic around export generation
BLOCKING: dashboardapp/views/v2/report.py - queryset missing organization scoping, risks cross-tenant leakage
SHOULD_FIX: pulse_iq/tasks.py - potential N+1 when iterating over responses
NIT: utils/date_helpers.py - docstring could clarify quarter definition, missing newline at EOF
Tests: Missing coverage for multi-tenant edge cases
Verdict: Request changes due to blocking multi-tenant issue

Utilisation de "monty-code-review". Check this migration for safety

Résultat attendu:

What is great: Migration uses non-atomic operation for large table changes
BLOCKING: Adding non-nullable column with default will lock the entire production table
SHOULD_FIX: Consider adding column nullable first, then backfilling in batches
Verdict: Request changes before merge

Utilisation de "monty-code-review". Review for SOLID violations

Résultat attendu:

What is great: Clear separation between boundary and service layer
BLOCKING: send_reminders directly instantiates ReminderService - violates DIP
SHOULD_FIX: Accept injectable factory to enable clean testing without @patch
Verdict: Request changes for testability

Audit de sécurité

Sûr

v5 • 1/17/2026

Pure prompt-based documentation skill containing only markdown files that instruct AI assistants how to perform code reviews. No executable code, no network calls, no credential access. All static findings are FALSE POSITIVES triggered by documentation patterns (backticks for code formatting, legitimate code review terminology, and standard metadata). The skill operates entirely within the AI assistant's context and does not interact with external systems.

Fichiers analysés

1,473

Lignes analysées

résultats

Total des audits

Facteurs de risque

🌐 Accès réseau (1)

skill-report.json:6

⚙️ Commandes externes (168)

Audité par: claude Voir l’historique des audits →

Score de qualité

Architecture

100

Maintenabilité

Contenu

Communauté

100

Sécurité

Conformité aux spécifications

Ce que vous pouvez construire

مراجعة PR لتطبيقات Django

مراجعة PRs لتطبيقات dashboard أو survey أو optimo مع التركيز على سلامة البيانات وسلامة multi-tenant

معايير جودة الكود

فرض معايير جودة كود متسقة عبر الفريق مع ملاحظات منظمة مصنفة بالشدة

فحوصات سلامة الترحيلات

التحقق من صحة ترحيلات Django لسلامة وقت التوقف ومخاطر تغييرات مخطط الجداول الكبيرة

Essayez ces prompts

مراجعة كاملة صارمة

Use your monty-code-review skill to review this Django PR like Monty would, and be fully pedantic with your usual severity tags

مراجعة سريعة

Use your monty-code-review skill to skim this PR and only flag blocking or should-fix issues; skip most nits

مراجعة الترحيلات

Use monty-code-review to check this Django migration for downtime risks and large-table column additions

فحص SOLID

Review this code for SOLID principle violations, specifically Dependency Inversion and Single Responsibility

Bonnes pratiques

توفير أوصاف PR وسياق التذكرة لمراجعات أكثر تركيزًا
استخدام علامات الشدة لترتيب الإصلاحات بشكل فعال
تطبيق فحوصات SOLID مبكرًا عند تصميم خدمات جديدة
تشغيل المهارة على الترحيلات قبل النشر للإنتاج

Éviter

تجاهل المراجعات لـ PRs الصغيرة لتجنب أخطاء الصحة
دمج الكود مع مشاكل BLOCKING multi-tenant
إضافة دعم منصة جديدة عبر سلاسل if/elif بدلاً من أنماط السجل
استخدام اقتران وثيق يتطلب استدعاءات @patch مكثفة في الاختبارات

Foire aux questions

ما هي أدوات الذكاء الاصطناعي التي تدعم هذه المهارة؟

تدعم هذه الأداة Claude و Claude Code و OpenAI Codex مع أوامر استدعاء خاصة بالمنصة

ما مدى صرامة المراجعة الافتراضية؟

المراجعة الافتراضية صارمة للغاية، وتحدد تفاصيل الأسلوب بالإضافة إلى مشاكل الصحة

هل يمكنني استخدام هذا للكود غير الخاص بـ Django؟

محسّن لبيئات الخلفية في Django ولكنه يوفر إرشادات مراجعة كود عامة لبيئات أخرى

هل يتم إرسال بيانات الكود الخاصة بي إلى أي مكان؟

لا. هذه مهارة تعمل بالمطالبات فقط داخل أداة الذكاء الاصطناعي الخاصة بك. يبقى الكود في بيئتك

ما هي مستويات الشدة المستخدمة؟

BLOCKING لمشاكل الصحة/الأمان، SHOULD_FIX لمشاكل مهمة، NIT للأسلوب

كيف يقارن هذا بالمحولات؟

تتكامل مع أدوات مثل ruff من خل��ل اكتشاف المشاكل الدلالية وأنماط البنية التي تفوتها المحولات

Détails du développeur

Auteur

DiversioTeam

Licence

MIT

Dépôt

https://github.com/DiversioTeam/agent-skills-marketplace/tree/main/plugins/monty-code-review/skills/monty-code-review

Réf

main

Structure de fichiers

📄 SKILL.md

📄 SOLID_principles.md