analyzing-component-quality
تحليل جودة مكوّنات Claude Code
تحتاج الفرق إلى مراجعات متسقة قبل نشر مكوّنات Claude Code. تقيّم هذه المهارة الوضوح والأذونات والمحفزات والأمان وقابلية الاستخدام مع إرشادات تحسين ملموسة.
التثبيت باستخدام Agent لدي
انسخ هذا الطلب إلى Agent لديك. يتضمن صفحة Skill المعتمدة وملف manifest.
Review the Skillstore skill "analyzing-component-quality" from https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-analyzing-component-quality.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/c0ntr0lledcha0s-analyzing-component-quality/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.يجب أن يواصل Agent عرض خطته وطلب أي تأكيد تفرضه سياسة الأمان.
موارد مهيّأة لـ Agents
استخدم هذه الروابط عندما يحتاج AI Agent أو crawler أو script إلى سياق نظيف بدلًا من قراءة الصفحة كاملة.
اختبرها
جارٍ استخدام "analyzing-component-quality". وصف مهارة غامض ويسرد Bash وWrite وEdit.
النتيجة المتوقعة:
- الجودة العامة ضعيفة لأن الغرض والمحفز غير واضحين.
- أذونات الأدوات مفرطة بالنسبة إلى مهارة تحليل.
- الإجراء الموصى به هو تضييق نطاق الأدوات وإعادة كتابة الوصف بمحفزات محددة.
جارٍ استخدام "analyzing-component-quality". وكيل لديه توثيق واضح لكنه يتضمن Task من دون دور تنسيق.
النتيجة المتوقعة:
- الجودة مقبولة، لكن أذونات الأدوات تحتاج إلى مراجعة.
- يوصي التقرير بإزالة Task أو شرح سبب الحاجة إلى التفويض.
- أعلى تغيير أثرًا هو توضيح متى ينبغي استدعاء الوكيل.
جارٍ استخدام "analyzing-component-quality". أمر يحتوي على وسيطات مفيدة لكن بلا أمثلة أو معايير نجاح.
النتيجة المتوقعة:
- قابلية الاستخدام دون توقعات marketplace.
- أضف أمثلة استخدام واقعية وصِف النتيجة المتوقعة.
- يمكن أن يجتاز الأمر بعد تحسين التوثيق ووضوح المحفزات.
التدقيق الأمني
آمنSixty-two detections are false positives caused by Markdown fences, inline code, quality labels, and defensive security guidance. Three command templates are confirmed medium risks because component paths are shown as unquoted shell arguments; no malicious intent, network access, exfiltration, or prompt injection was found.
عناصر مراجعة القدرات (3)
هذه قدرات محلية حقيقية قد يُتوقع وجودها لهذه المهارة، لذا فهي تتطلب مراجعة ولكن لا تُحتسب كسلوك خبيث مؤكد.
عوامل الخطر
⚙️ الأوامر الخارجية (50)
شارك واستشهد بهذا التقرير
شارك تقرير التقييم المرتبط بالإصدار والشارة المحايدة وبطاقة التضمين والاستشهادات. تعرض Skillstore الأدلة من دون أن تقرر ما إذا كانت هذه المهارة آمنة.
نسخ رابط التقرير
https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-analyzing-component-quality/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportشارة Markdown
[](https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-analyzing-component-quality?utm_source=security_passport_badge)شارة HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-analyzing-component-quality?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/c0ntr0lledcha0s-analyzing-component-quality/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>بطاقة قابلة للتضمين
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/c0ntr0lledcha0s-analyzing-component-quality.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>الاستشهادات الأكاديمية (APA · BibTeX · CFF)
اقتباس APA
C0ntr0lledCha0s. (2026). analyzing-component-quality security audit report (audit version 9) [Author version 1.0.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-analyzing-component-quality/audits/9اقتباس BibTeX
@techreport{c0ntr0lledcha0s-c0ntr0lledcha0s-analyzing-component-quality-2026,
author = {C0ntr0lledCha0s},
title = {analyzing-component-quality security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-analyzing-component-quality/audits/9},
note = {Author version 1.0.0}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "analyzing-component-quality security audit report (audit version 9)"
version: "1.0.0"
type: report
authors:
- name: "C0ntr0lledCha0s"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-analyzing-component-quality/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:c0ntr0lledcha0s-analyzing-component-quality:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
تقييم Skillstore
سبب هذا التقييم موثوقية الأدلة: مرتفعما الذي يمكنك بناؤه
مراجعة مهارة جديدة
قيّم مسودة مهارة قبل نشرها واحصل على إصلاحات محددة للمحفزات أو الأذونات أو التوثيق الضعيف.
توحيد تدقيقات Marketplace
طبّق معيار الجودة نفسه على الوكلاء والمهارات والأوامر والخطافات المقدمة.
تحسين الأتمتة الداخلية
ابحث عن قواعد استدعاء غير واضحة وأدوات مفرطة في مكوّنات Claude Code الداخلية.
جرّب هذه الموجّهات
حلّل هذا المكوّن من Claude Code من حيث الجودة. قيّم كل بُعد واسرد أهم ثلاثة تحسينات: [path or pasted content].
راجع هذا المكوّن مقابل معايير marketplace. حدد العوائق والإصلاحات المهمة ووصفًا منقحًا موجزًا: [component].
قارن بين هذين المكوّنين من Claude Code عبر الوضوح والأدوات والمحفزات والأمان وقابلية الاستخدام. أوصِ بالخيار الأقوى: [components].
صمّم سير عمل مراجعة قابلًا للتكرار لمكوّنات Claude Code لدينا. ضمّن قواعد التقييم وفحوصات المراجعين وأولويات المعالجة: [context].
أفضل الممارسات
- وفّر ملف المكوّن واشرح مستخدميه المستهدفين.
- اطلب تقييمات مستندة إلى الأدلة والأسطر الدقيقة التي تحتاج إلى تغييرات.
- راجع نتائج الأمان قبل قبول توصيات الأسلوب.
تجنب
- لا تطلب قرار نجاح أو فشل من دون طلب إرشادات للتحسين.
- لا تتعامل مع التقييمات الاستدلالية على أنها مراجعة أمان كاملة.
- لا تشغّل سكربتات المساعدة على مسارات غير موثوقة من دون فحص المدخلات.
الأسئلة المتكررة
هل تستطيع هذه المهارة التحقق من صياغة المكوّن؟
ما أنواع المكوّنات التي تغطيها؟
هل تشغّل كودًا أثناء المراجعة؟
هل يمكنني استخدامها مع Codex؟
ماذا يتضمن المخرَج؟
هل هذا ماسح أمان كامل؟
تفاصيل المطور
المؤلف
C0ntr0lledCha0sالترخيص
MIT
إصدار المؤلف
v1.0.0
مراجعة Skillstore
r2
مرجع
a39a91716eadede5f4cdefd78178fed4e837a128
حداثة الصيانة
٢٤/٧/٢٠٢٦
الاستخدام
6 تنزيلات · 183 مشاهدات
بنية الملفات