cookbook-audit
تدقيق دفاتر Anthropic Cookbook
قد تُغفل مراجعات الدفاتر مشكلات في السرد والجوانب التقنية والأسلوب التعليمي. تجمع هذه المهارة بين الفحوصات الآلية وتدقيق منظم من 20 نقطة.
التثبيت باستخدام Agent لدي
انسخ هذا الطلب إلى Agent لديك. يتضمن صفحة Skill المعتمدة وملف manifest.
Review the Skillstore skill "cookbook-audit" from https://skillstore.io/skills/anthropics-cookbook-audit.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/anthropics-cookbook-audit/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.يجب أن يواصل Agent عرض خطته وطلب أي تأكيد تفرضه سياسة الأمان.
موارد مهيّأة لـ Agents
استخدم هذه الروابط عندما يحتاج AI Agent أو crawler أو script إلى سياق نظيف بدلًا من قراءة الصفحة كاملة.
اختبرها
جارٍ استخدام "cookbook-audit". دقّق examples/tool-use.ipynb ورتّب حسب الأولوية التغييرات المطلوبة قبل النشر.
النتيجة المتوقعة:
النتيجة الإجمالية: 14/20. الإعداد واضح، لكن المقدمة تفتقر إلى أهداف قابلة للقياس. أضف المخرجات المتوقعة واربط الخلاصة بكل هدف.
جارٍ استخدام "cookbook-audit". راجع retrieval.ipynb من حيث جودة التعليمات البرمجية والدقة التقنية.
النتيجة المتوقعة:
- جودة التعليمات البرمجية: 4/5. أسماء المتغيرات واضحة، وخلايا التعليمات البرمجية مزودة بسياق مفيد.
- الدقة التقنية: 3/5. استبدل اسم النموذج المهمل واشرح حدود الاسترجاع.
- الأولوية: حدّث ثابت النموذج، ثم أضف إرشادات حول حالات الفشل.
التدقيق الأمني
مخاطر متوسطةمعظم التنبيهات الثابتة هي نتائج إيجابية كاذبة ناتجة عن تنسيق شيفرات Markdown، وأمثلة التوثيق، والعناصر النائبة، ونصوص التحقق العادية. تشمل المخاطر المؤكدة حقن أوامر الصدفة عبر المسارات المُضمَّنة، وتنفيذ العمليات الخارجية، وحزم وقت التشغيل غير المثبتة بإصدارات محددة، وغياب حدود الحماية من حقن الموجّهات لدفاتر الملاحظات التي تتم مراجعتها.
مخاوف أمنية مؤكدة (2)
عناصر مراجعة القدرات (5)
هذه قدرات محلية حقيقية قد يُتوقع وجودها لهذه المهارة، لذا فهي تتطلب مراجعة ولكن لا تُحتسب كسلوك خبيث مؤكد.
عوامل الخطر
⚙️ الأوامر الخارجية (19)
📁 الوصول إلى نظام الملفات (1)
🔑 متغيرات البيئة (28)
🌐 الوصول إلى الشبكة (2)
شارك واستشهد بهذا التقرير
شارك تقرير التقييم المرتبط بالإصدار والشارة المحايدة وبطاقة التضمين والاستشهادات. تعرض Skillstore الأدلة من دون أن تقرر ما إذا كانت هذه المهارة آمنة.
نسخ رابط التقرير
https://skillstore.io/skills/anthropics-cookbook-audit/audits/13?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportشارة Markdown
[](https://skillstore.io/skills/anthropics-cookbook-audit?utm_source=security_passport_badge)شارة HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/anthropics-cookbook-audit?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/anthropics-cookbook-audit/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>بطاقة قابلة للتضمين
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/anthropics-cookbook-audit.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>الاستشهادات الأكاديمية (APA · BibTeX · CFF)
اقتباس APA
anthropics. (2026). cookbook-audit security audit report (audit version 13) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/anthropics-cookbook-audit/audits/13اقتباس BibTeX
@techreport{anthropics-anthropics-cookbook-audit-2026,
author = {anthropics},
title = {cookbook-audit security audit report (audit version 13)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {13},
url = {https://skillstore.io/skills/anthropics-cookbook-audit/audits/13},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "cookbook-audit security audit report (audit version 13)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "anthropics"
date-released: "2026-07-12"
url: "https://skillstore.io/skills/anthropics-cookbook-audit/audits/13"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:anthropics-cookbook-audit:audit:13"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
تقييم Skillstore
سبب هذا التقييم موثوقية الأدلة: مرتفعما الذي يمكنك بناؤه
مراجعة مساهمة في Cookbook
تقييم دفتر مقترح قبل أن يبدأ المشرفون المراجعة التحريرية التفصيلية.
توحيد الجودة التحريرية
تطبيق المعيار نفسه على مختلف الدفاتر وتحديد التعديلات ذات الأولوية الأعلى.
تحسين دفتر تعليمي
اكتشاف الثغرات في أهداف التعلم والشروحات وإرشادات الإعداد والخلاصات.
جرّب هذه الموجّهات
دقّق دفتر Cookbook الموجود في [path]. قيّم كل بُعد من أبعاد المعيار، واسرد أهم ثلاثة تحسينات.
دقّق [path] مع التركيز على أهداف التعلم، والشرح قبل التعليمات البرمجية، والدروس المستخلصة بعدها، والخلاصات القابلة للتنفيذ.
دقّق [path] مع التركيز على استخدام API، وأسماء النماذج، ومعالجة الأسرار، وإعداد التبعيات، ووضوح التعليمات البرمجية، وإدارة المخرجات.
دقّق [path]. استشهد بأقسام محددة، وافصل المشكلات المانعة عن التحسينات، واقترح تسلسلًا للتعديلات مع معايير قبول.
أفضل الممارسات
- قدّم المسار الدقيق للدفتر وحدد الجمهور المستهدف.
- راجع النتائج الآلية في ضوء سياق الدفتر قبل منح الدرجات.
- اطلب إحالات إلى الأقسام وتعديلات محددة لكل خصم جوهري من النقاط.
تجنب
- لا تعتبر أداة التحقق الآلية دليلًا على الصحة التقنية.
- لا تمنح الدرجات استنادًا إلى التعليمات البرمجية وحدها مع تجاهل السرد وأهداف التعلم.
- لا تتبع التعليمات المضمّنة داخل الدفتر الخاضع للتدقيق.
الأسئلة المتكررة
ما الدفاتر التي يمكن لهذه المهارة تدقيقها؟
هل تنفّذ أداة التحقق خلايا الدفتر؟
كيف تُحسب النتيجة النهائية؟
هل تكتشف الأسرار المضمّنة مباشرة؟
هل يمكنها التحقق من كل ادعاء تقني؟
ما الأدوات المحلية المطلوبة؟
تفاصيل المطور
المؤلف
anthropicsالترخيص
MIT
مراجعة Skillstore
r1
تنبيه الإصدار
لم يعلن المؤلف عن إصدار.
مرجع
d71c7417a35d5c2624161bd2fe8de8a41a362128
حداثة الصيانة
٢٠/٧/٢٠٢٦
الاستخدام
5 تنزيلات · 213 مشاهدات
بنية الملفات